Am Sam, den 05.03.2005 schrieb Andre Schnabel um 10:43: > Hi, Hallo Andre, Micha, *
Liege ich jetzt falsch? Meiner Meinung nach stehen uns Testdateien zur Verf�gung: (Test Report - Seite OpenOffice.org Test Summary Report - in Spalte Bulid Number OpenOffice.org(Public Beta) w�hlen - Single Language de - Product Name: OpenOffice.org - Office Suites) Neulich habe ich da eine deutschsprachige ppt gefunden, habe es aber nicht weiter vertieft. Zwar steht dort, dass es sich dabei nur um Beispieldateien handelt und man, wenn m�glich, eigene nutzen sollte. Jedoch bin ich der Meinung, wir sollten diese nutzen, um einen gewissen (vergleichbaren) Teststandard zu haben. > > > > > Da hilft nur eins: her mit den Dateien! > > >Fazit: Bei der jetzigen Form der manuellen Tests werden die Ergebnisse > >verzerrt dargestellt und eine objektive Bewertung ist nicht m�glich. > > > > > > Ich finde bisher das gr�sste Problem f�r sinnvolle Tests, dass wir noch > nichteinmal eine OOo-Version haben, die von mehreren Leuten getestet > wird. Wenn man wirklich mal intensiv testen will, sind bereits drei > weitere Meilestones draussen, bevor man �berhaupt anf�ngt (ist ja jetzt > leider auch schonwieder der Fall). ACK, es macht die Sache nicht leichter, wenn ich nicht wei�, ob ich auch gerade den richtigen Build teste. Installieren - testen - Deinstallieren neunen laden - .... da ist ein fulltime-job > Meine Meinung: die Beta muss raus, dass wir mehr Feedback aus der Praxis > zu *dieser* Version bekommen. Obwohl ich derzeit die von mir getestete 1.9.79 noch nicht einmal daf�r f�r reif halte (sagte ich aber bereits). > > Andre Gru� Axel -- ## OpenOffice.org - ich steck mit drin! ## http://www.openoffice.org/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
