[email protected] schrieb am 17.03.05 12:31:01: > > Hallo David, *, > On Wednesday 16 March 2005 20:44, [EMAIL PROTECTED] wrote: > eine kleine Bitte am Anfang (bitte nicht als Runterputzen > ansehen ... ;) ): K�nntest du - wie bei mir oben - die > Originalautoren der vorherigen Mails drin lassen, damit klar ist, > wer was geschrieben hat? Dann ist leichter zu folgen, wessen > Kommentar du folgst ... ;)
Ich schreibe �ber die Web.de-Oberfl�che. M�glicherweise liegts daran. Wenn nicht... ich werds versuchen. (Ist mir zumindest nicht aufgefallen.) > Herzlich Willkommen in der Runde der "Erlauchten" ... "G" Danke, danke! :-D > [...] > > Monate mal Feedback einholt - oder auf andere Variante, wer denn > > noch darauf als "Aktiver" gilt. D.h. Neue, die sich noch nicht > > eingebracht haben, bekommen erst mal Hilfestellung. Kann ja sein, > > sie (ich im Moment mit Issues finden, wo ich Korrektur lesen > Das geht meistens hier �ber die Liste, wenn wir �bersetzer > Korrekturleser f�r irgendetwas suchen ... ;) Oki, doki. Ansonsten melde ich mich immer mal, wenn mir etwas mehr oder weniger Sinnvolles ein- oder auff�llt. > > kann) haben Probleme oder noch nicht das Richtige entdeckt. Oder > > wollten nur mal wo erscheinen... . Nun ja, dann halt ein kurzer > > "Ruhm". > Ich denke, da wird dann ein Leistungsdruck aufgebaut ... Jetzt aus > meiner Sicht gesehen, wo ich die letzte Zeit einige �bersetzungen > f�r de.ooo gemacht habe, weil ich als Arbeitsloser Zeit dazu habe, > muss ja fr�her oder sp�ter wieder arbeiten gehen. Wenn ich dann > weniger/kaum Zeit mehr dazu habe, w�rde das ja bedeuten, dass ich > dann direkt rausfliege ... :( Oder nimm' dir Leute wie z.B. Helga, > die fr�her sehr aktiv war und hier einiges auf der Liste geleistet > hat, aber jetzt Job-technisch so gut wie gar nicht mehr zu lesen > ist. Willst du so Leute dann auch direkt rausschmei�en? Eben gerade das will ich nicht! Aber so etwas wie eine "Ahnengalerie" gibt es doch schon. Warum nicht so etwas f�r die Neuen? D.h. das mehrere Tabellen/Listen parallel existieren und man je nachdem auf der einen oder anderen erscheinen kann. (Es muss sich niemand eintragen (lassen).) Ist damit dann auch klar gestellt, dass Neue noch nicht als Ansprechpartner f�r irgend eine Aufgabe fungieren k�nnen. Nur wenn wirklich lange Zeit nichts an Aktivit�ten passiert, sollte (nat�rlich nett, kann ja wirklich sein wie der Fall den Du beschreibst) nachgefragt werden. D.h. das Leute die sich in das Projekt eingeschrieben, sich aber dann doch anders entschieden haben (also bisher nichts gemacht haben), nach einem halben Jahr evtl. von der Liste fliegen. Falls Sie Interesse haben, anzufangen, dann nicht, dann bleiben Sie erst einmal auf der "Neuen"-Liste. Es geht mir nur darum tote Eintr�ge zu vermeiden, nicht jemanden unter Druck zu setzen oder jemanden von einer Liste zu schmei�en. Das w�re auch nicht fair. [...] > > Sehe ich auch so. Das mit dem HTML-Tags ist da eine gute Wahl. > > Wer das gro�e Bild sehen will, kann ja mal auf das Bild klicken. > Das mit den HTML-Tags war mir schon klar, aber woran ich mehr > dachte, war der Platz auf den Server. Soll der durch > �berproportionierte Bilder dann mehr oder minder "zugem�llt" > werden? Und daf�r m�ssten - meiner Meinung nach - ja irgendwelche > Richtlinien (Bilder nur als PNG/BMP in der und der Gr��e mit der > und der Aufl�sung) festgelegt werden, oder nicht? Ach so. Ich bin, was Webseiten/Server etc. angeht Laie. L�sst es sich technisch einrichten, das der Server nur Bilder bis zu einer bestimmten G��e annimmt? Sagen wir beispielsweise 100 kB, was auch noch riesig w�re. (50? 20?) > > > > Ich hatte nicht an irgendwelche Vorschriften, sonder eher an > > > > Vorschl�ge gedacht, was man dort von sich "preisgeben" > > > > m�chte... > > > O.K. ... > > Formularfelder, die man teilweise auch frei lassen kann, w�re da > > mein theoretischer Ansatz. > Das w�re nat�rlich nicht die schlechteste L�sung ... ;) :-D > <schnipp> > > > Aha ... Danke f�r die Erl�uterung ... :) > > > > Weshalb sollten Arbeitslose nicht sagen d�rfen, was sie > > > > k�nnen? > > > War jetzt ein aus der Luft gegriffenes Beispiel, nicht etwas, > > > was ich beabsichtige ... ;) > > Die Probleme habe und sehe ich auch (aus der anderen > > Perspektive). Bin Gewerbetreibender... . > Wie, sucht du jemand, der bei dir anf�ngt? "G" Pscht! Kein Wort mehr dar�ber ;-) Das wird sonst ein OT-Thema. > > Meine Signatur (weil Eigenwerbung) l�sche ich daher lieber bei > > den List-Mails. > Solange du dich da an die Netikette h�lst, wird dir daf�r aber > niemand den Kopf abrei�en ... ;) Das beurteile ich lieber nicht. Aber bevor es aus Versehen tue, lasse ich es lieber. Wobei ich nicht gew�hren kann, dass es nicht aus Versehen doch mal passiert. > > Ich habe zwar mein Anfangsgebiet gefunden, > > aber noch nicht den richtigen "Einstieg". > Wie w�r's denn, wenn du dich mal in einer separaten Mail erst einmal > vorstellst (wie es hier fr�her mal Usus war? Da k�nnten wir dann > auch sehen, wo/wie du dich einbringen k�nntest ... ;) Wei�(t) ja nicht, was fr�her alles Usus war ;-). Aber ich glaube etwas in der Richtung am Anfang getan zu haben. (Wenn vielleicht nicht ganz konform mit dem, was man unter einer "Vorstellung" versteht.) Also mache ich das demn�chst mal ordentlich ;-) > > Abgesehen davon habe auch ich das Zeitproblem. > > W�re schlimm, wenn es anders w�re (im Moment). > Wer hat das - au�er mir als Arbeitslosen - nicht ... ;? Rentner, Beamte,... (kleiner Scherz). [...] > > Naja, bisher habe ich als Neuer noch nicht so viel gemacht, dass > > es erw�hnenswert w�re (oder ich). > s.o. ... Das war mal hier (aber ist auch noch in anderen MLs) > "Sitte", sich als Neuzugang erst einmal kurz vorzustellen. Daf�r > _musst_ du nicht erst was gemacht haben ... ;) Gut, dass Du es noch einmal erw�hnst. Vielleicht ermuntert es den einen oder anderen "stillen" Leser auch, dies mal zu tun. > > > Aber so eine Seite spornt doch eher an, oder? > Findest du? Hab ich das geschrieben? *erstauntguck* Naja, da hatte ich wohl etwas zu viel am Glas genippelt. Die Liste sollte eher neutral bewertet werden und zur Information dienen. Aber wenn sie obendrein noch Ansporn ist, why not? > > Ich w�rde mich �rgern, da wieder rauszufliegen... . > Blo� - wie oben schon geschrieben - was ist, wenn du eine Zeit lang > hier aktiv sein kannst, dann aber aus famili�ren/beruflichen > Gr�nden wieder Abstand nehmen musst? Dann erscheine ich in der Ahnengalerie... . Vielleicht in der Unterrubrik: "Weitere derzeit inaktive Mitstreiter" oder so. Ganz raus nur die toten Eintr�ge von Neuen, die wirklich nie etwas gemacht haben. Hei�t ja nicht, das sie nicht wieder rauf d�rfen... . > > [...] > > Gr�sse aus Ostth�ringen > ... und zur�ck aus K�ln > Thomas. Und wieder zur�ck. David > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
