Hallo Marcus,
On Fri, Mar 18, 2005 at 09:49:39AM +0100, Marcus Daub wrote:
>
> > Aha. "Ursprung der dev-Liste". Und der w�re?
>
> > Eben -> die geh�ren auf eine Entwicklerliste. Die dev ist keine
> > "Entwickler"liste. Sie hei�t nur "dev" weil "dev, users, cvs & issues"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > eben die Standardlisten sind die beim Einrichten eines neuen Projektes
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > anfallen.
^^^^^^^^
>
> Warum hei�t sie dev?
Du mu�t schon lesen was ich schreibe, ansonsten hat das keinen Sinn.
> Weil dev von development abgeleitet wurde!
Das ist egal. "Development" steht nur da weil SourceCast (das
Web-Hosting System auf Softwareentwicklungsprojekte getrimmt ist). Da
wird /Software entwickelt/.
> Und jedes Projekt braucht eine
> development-Liste, daher gibt es auch standardm��ig eine dev-Liste und jeder
> andere au�er die deutschen mailinglisten-maintainer halten sich daran.
>
> Warum? Warum wird aus einer dev = development - Liste eine discuss-Liste
> gemacht und nicht eine eigene discuss-Liste er�ffnet wie es andere auch tun?
Wie w�re es wenn Du wie vorgeschlagen mein Anfangs-Posting nochmals
durchliest und dann auf meine Argumente eingehst?
Ansonsten hat das keinen Zweck.
Hier mal als Service die Hauptfrage:
Was w�ren die Themen einer 'developerliste' von "de.ooo" und wie grenzen
sich diese von Themen ab die auf einer "discuss"-Liste on-topic w�ren?
Aber nochmals die Bitte: Lies mein Ursrpungsposting und gehe auf die
Argumente ein.
ciao
Christian
--
NP: Manowar - The Warriors Prayer
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
