Hallo alle,
mit meinem eMail wollte ich die Wogen gl�tten, keine neue Diskussion anfachen. Ich zweifel nicht an der Notwendigkeit, etwas zu �ndern, aber dieser Platz ist der falsche. Gebt ihr mir bis Montag 12:00 Uhr, die Gelegenheit leise zu regeln?
Bernhard Dippold schrieb:
Hermann Kienlein schrieb:
Hallo Bernhard,
Bernhard Dippold schrieb:
Ich denke, Rolf sollte erst einmal die Gelegenheit erhalten, sich hier auf der Liste zu den Vorw�rfen zu �u�ern, bevor man �ber R�cktrittsforderungen spricht.
soll das irgendwas bringen? bis zum n�chsten mal? Rolf, der seit Jahren hier erfolgreich arbeitet soll sich rechtfertigen und rechtfertigen und rechtfertigen. Ein Thomas Keup und Thomas Krumbein, von denen ich hier meist einen kurzen Einwand h�re, ansonsten aber nicht viel mitbekomme haben das offenbar nicht n�tig. Welche Fragen haben die bisher beantwortet? Abei der Art und Weise von Thomas Keup ist doch Hopfen und Malz verloren. Von anderen einfordern was man selber nicht macht. Wann hat der hier schon mal seinen Standpunkt gebracht?
Am 28.02.05 13:00 und 1.03.05 23:52 - Das waren Ans�tze, die auch seine Kritiker (Du inclusive) anerkannt haben.
Oder auf Fragen an Ihn geantwortet? Genauso wie Thomas Krumbein nach wochenlanger Versenkung hier als glanzvoller Leiter Marketing und Hauptorganisator der Cebit auftritt, seine Gefolgschaft belohnt und seine sog. Gegner �belst kritisiert (ja, auch ich denke Rolf h�tte vorbeischauen sollen, aber wer ohne schuld und unfehlbar ist werfe den ersten Stein). Auch hat nicht jeder die M�glichkeit seine Zeit beliebig an die Cebit anzupassen.
Hier l�uft mittlerweile etliches schief, und langsam denke ich es hat Methode.
Dann m�ssen wir das herausfinden und ausmerzen! Und das wird nicht ohne Rolf gehen.
Zumindest ich will wissen, was daran ist, wenn Andr� Rolf angreift, wenn Jacqueline Rolf bittet, einen ganzen Thread zur Erkl�rung zu posten und wenn Rolf statt Begr�ndungen f�r sein Verhalten auf der CeBIT auf seine umfangreiche Arbeit f�r das Projekt hinweist.
Nat�rlich m�ssen auch beide Thomasse sich zu Kritiken �u�ern - aber wo bleibt diese inhaltliche Kritik? (Sachlich ist die Art und Weise, wie Thomas Keup seine nur angedeutet begr�ndete Wut ge�u�ert hat, sicherlich auch nicht)
Also:
Was hat Thomas Krumbein auf der CeBIT falsch gemacht?
Wieso hat sich nur Eric von Rolfs Kritik an der von Golem abgelehnten PM angesprochen gef�hlt?
Aber auch :
Warum hat Thomas Krumbein seine Mails zur Vertretung der Community durch den Verein ("Wer sollte jemanden daran hindern?") nicht klargestellt?
Warum haben er ud Thomas Keup sich auch nicht zu Jacquelines "Vereinsethik" ge�u�ert?
Wie steht Thomas Keup zur Kritik der Information �ber Listen als Holschuld? etc.
Ich hatte gehofft, dass dies alles nach der Zusammenfassung noch l�uft, aber die Wogen branden jetzt schon wieder hoch.
Ich m�chte einfach wissen, woran wir alle sind - dann k�nnen wir uns auch gemeinsam gegen St�renfriede wenden und uns nicht auseinanderdividieren lassen.
Gru� Hermann Kienlein
Gru� zur�ck Bernhard
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
-- Mit freundlichem Gruss Wolfgang Henderkes
_______________________________________ Handel und Technik Verlag Wolfgang Henderkes In der Luke 5 D-58093 Hagen, Germany
eMail: [EMAIL PROTECTED] phone: +49-2331-3489793 fax: +49-2331-3489794 http://www.Tolaris.de http://www.digitalbuecher.de http://www.IT-Know-how.NET _______________________________________
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
