Hallo Andre, Am Sat, 19 Mar 2005 08:15:31 +0100, schrieb Andre Schnabel: > Moin, > > >>> Ja und genau aus dem Grund wollte Jacqueline eine discuss Liste >>> einf�hren. Denn auf einer Entwicklerliste haben die ganzen >>> Diskussionen um die Ethik etc des Projektes eigentlich nix zu >>> suchen! >> >> Ich mu� Dir widersprechen. >> > und ich dir ;-)
Danke. Hab das schon mit Christian Lohmaier per privater Email genauer erl�utert. Die Email von mir war aus dem Bauch herausgeschrieben. War mein Fehler. >> de ist kein Entwicklerprojekt. Und Diskussionen die die Struktur, die >> Ausrichtung und die Kommunikation innerhalb des de-Projektes zum Thema >> haben haben auf der "Liste f�r aktive Projektmitglieder" eben schon was >> zu tun. >> > > Bereits Anfang des Jahres wurden die Richtlienien f�r die > Native-Lang Projekte ge�ndert. Gut, man kann dr�ber streiten, ob > wir uns an solche Richtlinien halten wollen oder lieber "unser > Ding" machen. > Nach den neuen Richtlinien sollten die NativeLang Projekte > wesentlich "Entwicklungsorientierter" werden. So stehen > Lokalisierungen im Fordergrund, es wird (weiterhin) zum Testen / > QA aufgefordert, aber auch Programmier / Entwicklungst�tigkeiten > sind explizit erw�nscht. Interessant. Danke f�r die Info. > Wir machen das zum (ganz kelinen ) Teil bereits mit QA und > �bersetzungen. Andere Native Lang Projekte erstellen ihre > eingenen Builds. Die Franzosen haben ein eigenens > Coaching-Programm f�r Entwickler etabliert. Wir h�tten die > Chance, eine schlagkr�ftige Mac-Truppe aufzubauen und wollen ggf. > ein Entwicklercamp organisieren. Mit der Mac Truppe geb ich dir Recht. Nur da m��te uns dem Projekt was einfallen. Ich hatte noch mal Kontakt mit Alexander von Below (er liest hier dev mit), einem Cocoa Programmierer, und der hat schon Interesse am Camp und ganz sicher an einem Cocoa OOo da er eher in dieser Welt als in der GNU Welt zu Hause ist, war aber erstmal frustriert, dass trotz aller Patches seine 680 nicht kompilierte. Kann ich nur zu gut verstehen ging mir und geht mir auch so mit der 680. Es sollen alle Patches drin sein und wunderbar f�r Linux, etc aber dann OS X und nichts geht mehr. Vor allem aber sieht er das Camp als gute M�glichkeit f�r einen Einstieg in OOo selbst und ich glaube damit spricht er was wichtiges an. Wir brauchen "Einstiegsveranstaltungen" f�r OOo. Nicht jeder kommt zu Recht mit der Arbeitsweise, da� erstmal jahrelang kaum bis kein pers�nlicher Kontakt besteht und man nichts greifen kann. Die Leute wollen OOo anfa�en k�nnen und zwar reell und nicht nur virtuell. Messen sind gut aber sprechen nahezu ausschlie�lich den Anwender an oder jemanden der eh schon Open Source Hintergrund hat und die Entwicklungsarbeit kennt. Zum Camp f�llt uns schon was ein. Da haben Axel und ich nach neuesten Z�hlungen schon drei (Florian Effenberger, Marko M�ller, Alexander von Below) weitere Interessenten. Ich schau mal, da� ich mit Axel die ToDo Liste in n�chster Zeit erledigt bekomme. Mu� aber erstmal Milestone 87 unter OS X angehen, damit wir hier nicht schon wieder hoffnungslos hinterherrennen. > Ich hatte das �ber den Jahreswechsel verpennt (habe es auch > nichtmehr als meine Aufgabe empfunden), das anzudiskutieren. > Stefan Taxhet hatte mich in Essen nochmal drauf hingewiesen. > Allerdings fand ich es beim Mailaufkommen der letzten Wochen > wenig sinnvoll, soetwas zu diskutieren. Geb ich dir Recht. Und jetzt ist es auch nicht viel sinnvoller. > Nur ... passend finde ich die Idee schon, weiter in Richtung > Entwicklung zu r�cken. Warum nicht. Mit freundlichen Gr��en Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterst�tzung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office f�r MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
