EDIT: Matthias Mehnert schrieb am 19.03.05 19:13:29: Hallo Matthias, *,
als Neuer auf der Liste kann ich Dir (fast) nur beipflichten... . > als schweigender und passiver Mitleser seit rund 3 Jahren hier - > immer mit dem Ziel, als freier Autor auf dem Laufenden zu sein und > in div. Print- und Online-Magazinen �ber den aktuellen Stand des > Projektes berichten zu k�nnen, habe ich mir die Entscheidung nicht > leicht gemacht. > > Es gab drei Alternativen: > > - mich wegen der Quantit�t der Postings von der Liste abzumelden; > - "diagonal" weiter zu lesen und 95% zu l�schen; > - mich als Au�enstehender selbst einmal zu Wort zu melden. > > F�r letztere Option habe ich mich entschieden, weil ich dem Projekt > zugetan bin und es bedauernswert f�nde, wenn Streitigkeiten �ber > Personen den fachlichen Disput �berlagern bzw. gar in den Schatten > stellen - so wie es jetzt der Fall ist. DITO. (Nur bin ich erst seit Tagen dabei und kein Autor.) > Bis Ende letzten Jahres war es interessant und aufschlussreich, die > Entwicklung des Projektes mit zu verfolgen und die Aktivit�ten der > hierbei Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen. > > Man hatte das Gef�hl, hier ist eine Gemeinschaft, die das Ganze > voran treibt und kann diese Alternative jedem Kunden weiter empfehlen. > > Inzwischen allerdings zeichnet sich - f�r Au�enstehende - ein Bild > ab, wo man sagen m�chte: Leute, bleibt bei MS-Office, die > Alternative ist nicht zukunftssicher. Eine halbe Sekunde dachte ich auch dar�ber nach... . > Wie komme ich zu diesem Fazit? Es sind die unz�hligen Postings der > letzten Wochen, die unter die G�rtellinie zielten und (das Wort > wurde schon gebraucht) nur "Kindergartenniveau" haben. Zu meinem > Erstaunen haben sich auch aktive Mitglieder auf dieses Niveau herab > gelassen, die mir in den letzten Jahren durch ihre fachliche > Kompetenz aufgefallen waren. Den Eindruck habe ich auch. Wobei ich die jeweilige fachliche Kompetenz logischerweise nicht einsch�tzen kann. Aber auf Grund dessen, das einige als "Ansprechpartner" gelten und ich als Neuer davon ausgehen muss, dass sie Erfahrungen haben und die Kompetenz, hier eine zweite Heise-Trollwiese mit Schlammbecken aufmachen bzw. mittoben, hat mich, ich wei� nicht wie es sagen soll, etwas - ver�rgert (?). Wir sind erwachsene Menschen, die ein gemeinsames Ziel verfolgen - denke ich. Und da geh�rt die schmutzige W�sche einfach nicht an die �ffentlichkeit. (Und dazu geh�rt die dev-Liste nun mal.) Ich kann dar�ber hinwegsehen. Andere vielleicht nicht... . (ich kenne �hnliches aus eigener Erfahrung...) > Allerdings werde ich mich h�ten, hier zu bestimmten Personen, zum > Thema Verein, zum Marketing bzw. zur Pressearbeit etc. Stellung zu > nehmen. Dies verbietet allein der Respekt vor den Leuten, die allen > Streitigkeiten zum Trotz weiter fachlich miteinander diskutieren > wollen - aber in dieser Liste kaum noch die n�tige Aufmerksamkeit > finden. Die Gelegenheit, sich wieder um die fachlichen Themen zu k�mmern bzw. sich je nach Kompetenz oder Gef�hl zu �u�ern. Derzeit sind das ein paar Feature/Bug-Requests f�r die Entwickler, die Homepagegestaltung, die Einrichtung einer discuss- und einer work/job- Mailingliste, Erweiterungen der Mitgliederliste um Unterlisten (Neue etc.) und deren Koordinierung bzw. Betreuung, and last but not least, die Dokumentation, die "OpenSource-typisch?" mir zu kurz zu kommen scheint. > Ich bedanke mich bei Allen, welche diese Mail bis hierher gelesen > haben. Und ich w�rde mich freuen, wenn sich nicht zu viele > interessierte Mitleser und Interessenten inzwischen abgemeldet haben. Ich danke Dir f�r diese Mail. > Was den Betreff anbelangt - hier mehr: > > http://de.wikipedia.org/wiki/Mondlandung So sp�t dann doch nicht mehr ;-) Gr��e David --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
