Hallo J�rg, On Wed, Apr 06, 2005 at 11:08:36PM +0200, J�rg Schmidt wrote: > Christian Lohmaier schrieb: > > Habe ich bekommen. Vielleicht habe ich auch eine Erkl�rung f�r das > > "verschwinden" der Nachricht: > > From: J�rg Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> > > To: <[email protected]> > > Date: Tue, 5 Apr 2005 13:31:55 +0200 > > Message-Id: <[EMAIL PROTECTED]> > > ^^^^^^^^ > > Das ist kein fqdn. > > Das ist aber nur geraten und auch nur eine von vielen M�glichkeiten. > > (Und ist schon falsch wenn Du andere Mails von J�rg Schmidt erhalten > > hast - z.B. im Thread "[de-dev] OOo unter Solaris") > > Habe ich etwas falsch gemacht? Ich wei� nicht was fqdn ist.
fqdn steht f�r "Fully Qualified Domain Name". Wie Du aus dem Posting von Rainer entnehmen kannst gehen die Meinungen dar�ber auseinander. http://de.wikipedia.org/wiki/FQDN ist leider nur wenig verst�ndlich Meine Auffassung davon ist: id.domain.tld = fqdn id: eindeutiger Identifier (eindeutig f�r domain.tld) domain: domainname tld: top-level-domain (org, de, com, net, etc) Bei Deinem "scenicxl" kannst Du nicht ausschlie�en da� ein anderer denselben domainnamen verwendet (eben auch "scenicxl") somit ist die Wahrscheinlichkeit gr��er da� es zwei Nachrichten mit derselben Message-ID gibt. (h�ngt ja nur von dem mehr oder weniger zuf�llig generiertem Teil vor dem "@" ab) Wenn der Teil nach dem "@" eindeutig ist, dann kann es praktisch keine zwei Nachrichten mit derselben Message-ID geben. RFC 2822 verlangt: ,----[ http://www.faqs.org/rfcs/rfc2822.html ] | The message identifier (msg-id) itself MUST be a globally unique | identifier for a message. The generator of the message identifier | MUST guarantee that the msg-id is unique. `---- und empfiehlt: ,----[ http://www.faqs.org/rfcs/rfc2822.html ] | [...] a good method is to put the domain name (or a domain literal IP | address) of the host on which the message identifier was created on the | right hand side of the "@", and put a combination of the current | absolute date and time along with some other currently unique (perhaps | sequential) identifier available on the system (for example, a process | id number) on the left hand side. [...] `---- und weiter: ,----[ http://www.faqs.org/rfcs/rfc2822.html ] | [...] it is RECOMMENDED that the right hand side contain some domain | identifier (either of the host itself or otherwise) such that the | generator of the message identifier can guarantee the uniqueness of the | left hand side within the scope of that domain. [...] `---- Deine Msg-ID ist also entgegen meiner Behauptung technisch OK, obwohl die Bedingung der Einzigartigkeit jedoch deutlich eingeschr�nkt ist (und somit wiederum der praktische Nutzen Deiner msg-ID in Frage gestellt wird) ciao Christian -- NP: Silverchair - Roses --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
