Hi,


Wir lassen die Ansprechpartner-Seite weitesgehend wie sie jetzt ist,
nehmen lediglich einen weiteren Punkt "Übersetzungen" mit hinein und
versuchen vielleicht sogar die einzelnen Punkte abzuspecken.

Jepp.


Auf der Teamseite gruppieren wir die Namen wirklich zu "Teams", auf die
wir von der Ansprechpartner-Seite verlinken ("Hier geht es zum gesamten
Team Marketing" o.ä.). Auf der Teamseite finden sich dann auch die
jeweiligen Spezialgebiete der einzelnen (wie bisher auch).

Ebenfalls Zustimmung.


Im Prinzip in Ordnung, aber ...

Ich möchte nicht als erste Anlaufstelle für Anwenderfragen zu OOo allgemein missverstanden werden. Das muss die Mailingliste bleiben.

Sicherlich lässt sich das durch die Formulierung korrigieren, doch wenn Jörg als direkter Kontakt für Calc und Makros (falls er das überhaupt so möchte) genannt wird, könnte beim Anwender diese Vermutung aufkommen.


Und hier sehe ich auch Probleme. Die einzelnen Bereiche sind thematisch aus meiner sicht zu unterschiedlich, um für alle den Begriff "Ansprechpartner" zu gebrauchen. Ausserdem sollten wir darüber nachdenken, was wir darunter überhaupt verstehen wollen, was so ein "Ansprechpartner" überhaupt macht.


Bisher war das irgendwie ziemlich gemischt. Einige Ansprechpartner verstanden sich so, dass sie konkrete Anfragen zu einem Bereich beantworten. Andere so, dass sie im Wesentlichen in einem speziellen Bereich arbeiten. Die dritten haben sich eher drum gekümmert, das die Arbeit in ihrem Bereich läuft, ohne aber selbst zu jedem Detail unbedingt sofort auskunftsfähig zu sein. Das hat in der Vergangenheit schon oft dazu geführt, dass es zwar Ansprechpartner gab, aber trotzdem unklar war, wer nun was macht.

Es wurde schonmal Anlauf genommen (es war damals im Bereich Marketing), die Aufgabengebiete eines Ansprechpartners zu umreissen. Marco Welter hatte sich seine Aufgaben selbst definiert. Leider blieb diese Definition ohne grossen Effekt, denn es wurde nie kontrolliert, ob sie auch eingehalten wird. .. einfach aus dem Grund, weil es sonst auch niemanden gab, der es gemacht hätte.

Die Situation ist aber inzwischen etwas anders .. wir haben mehr Leute. Mehr, die auch konstant im Projekt mitarbeiten. Ich denke, wir können nochmal Anlauf nehmen, dass jeder Ansprechpartner für sein Gebiet die Aufgaben definiert, die zu übernehmen sind und auch darauf achtet, das sie erledigt werden. Wenn sie nicht erledigt werden, kan man ihm dann "auf die Finger klopfen". Das muss wohlgemerkt nicht zu Konsequenz haben, dass derjenige dann "gefeuert" wird. Die Aufgaben können auch umdefiniert werden .. wenn's nicht geht, geht's halt nicht, das ist kein Beinbruch.

Was ich hauptsächlich damit erreichen wöllte, wäre eine Arbeitsentlastung für die Co-Leads, denn es ist sehr schwierig, inzwischen den Überblick zu behalten, was gerade wo läuft, wo mehr laufen müsste wer wo mitarbeitet. Verteilt man aber die Verantwortung auf die Ansprechpartner, wird das hoffentlich etwas einfacher und nachvollziehbarer. Dabei geht es nicht darum, eine stärkere Kontrolle zu etablieren .. das wäre Unsinn. Es geht mir im Wesentlichen daraum, dass die Iformationen zu den einzelnen Bereichen besser fliessen.




Ach ja .. noch zur Teamseite. Ich würde sie nicht grossartig umstellen. Die Teamseite ist für mich der Ort, auf dem Sich alle vorstellen können, die zum de-Projekt gehören. ort können sie sagen, in welchen Breichen sie am stärksten Mitarbeiten. .. Ob es dann für jeden Bereich noch eine eigene Teamseite mit den Helfern gibt liegt mmn. im Ermessen der einzelnen Bereiche.

andré

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an