Hallo André,

Am Sonntag  17 Juli 2005 20:03 schrieb Andre Schnabel:

> hmm... danke für die detaillierte Aufklärung, aber eigentlich ging
> es mir darum dass wohl ein Missverständis beim Übertragen der
> Dokumentationen von OOoAuthors ins OOo-Projekt hinein (und
> andersrum) entstanden ist.

Richtig. Ich habe die Gelegenheit beim Schopf gepackt, noch einmal 
auf die Lizenzsituation hinzuweisen. Wir haben viele neue Leute und 
das Gedächtnis vergisst ja auch mal was. Da sind solche Anlässe gar 
nicht schlecht, wieder einmal auf die Grundlagen hinzuweisen.

> Ich hoffte eigentlich nicht wieder ein Grundsatzdiskussion
> anzuzetteln und nur einfach diesen einen Punkt klären zu können.
> (Die Grundsatzdiskusion .. in der es auch nciht um die Lizenzen an
> sich, sondern um den Umgang damit innerhalb des Projektes geht,
> findet auf native-lang statt .. das müssen wir hier glaub ich
> nicht nochmal parallel diskutieren.)

Nein, von meiner Warte aus besteht kein Bedürfnis nach einer 
Diskussion, auch wenn anf native-lang wirklich heftig diskutiert 
wird. Da spielen sicher auch andere Gemütslagen und Ansichten eine 
Rolle, nicht allein die Frage der Lizenz.

Wer will, kann dort mitlesen und mitreden. ich filtere den Thread im 
Moment extra raus, wer will, kann eine mbox von mir haben.

Ansonsten, die Hauptdiskussion ist auf native-lang, mir ging's nur um 
eine Klarstellung der Lizenzgrundlagen und eine kleine Linksammlung, 
so dass sich jeder selbst noch einmal informieren kann.


Helga

-- 
## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/
## Wer hilft? -- http://hsqldb.sourceforge.net/web/openoffice.html

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an