Hallo Jörg, On Mon, Jul 25, 2005 at 03:44:30PM +0200, Jörg Schmidt wrote: > Christian Lohmaier schrieb: > [...] > > > Sind weitere Seiten im Netz bekannt die solche Dinge anbieten? > > > > "Solche Dinge"? > > Ja, was soll ich als Linux-Dau sagen, was ich meine ist das: > [...] > Andererseits gibt es für etliche Programme vorkompillierte (?) Programme > für ein ganz bestimmtes Linux, also ich meine es gibt für das exakt > gleiche Programm fertige "Dateien" für z.B. SuSE 7.0 und 8.0. (das hat > dann IMHO etwas mit Kernelversionen und Abhängigkeiten zu tun (?))
Genau. Das sind dann aber eben nicht verschiedene "Linuxversionen" sondern verschiedene "Distributionen". Meist ist die Kernelversion belanglos. Und die Abhängigkeiten sind ja bei allen Distributionen dieselben, nur benennen die Distributionen manchmal dasselbe Paket anders. Dadurch gibt es dann ein RPM für SuSE, eins für RedHat, etc. > Also suche ich Informationen darüber ob bekannt ist das sich jemand die > Mühe macht angepasste OOo-Versionen für spezifische Linuxe zu erstellen > und zu veröffentlichen. Nein. Die Mühe braucht man sich auch nicht zu machen. Die Notwendigkeit für verschiedene, an eine bestimmte Distribution angepaßte Versionen ist überhaupt nicht gegeben. * OOo hängt von keinen anderen Paketen ab - man muß also nicht die Namen der benötigten Pakete anpassen * Für den Abschnitt der auf die verwendete Distribution zugeschnitten sein muß (die Integration in die Destkop-Oberfläche (Startmenüeinträge, Registrierung der Mime-Typen)) gibt es entsprechende distributionsspezifische Pakete. > Beispiel: > es gibt von "Tuxcards" spezifische rpm-Versionen für SuSE 9.0 und Fedora > 1: > http://www.tifskom.de/tux/1.1/tuxcards_1.1_i586_suse.rpm > http://www.tifskom.de/tux/1.2/fedora/tuxcards-1.1-1.i386.rpm > Das Paketformat ist bei Beiden rpm, aber trotzdem sind die "spezifisch". Vermutlich ist das nur spezifisch um auf "Nummer sicher" zu gehen. Nur wenige Pakete sind wirklich distributionsspezifisch (nur stimmen halt manchmal die Namen der anderen Pakete nicht überein oder die Distributionen benutzen spezielle Menüstrukturen - letzteres ist dank der Bemühungen von freedesktop.org hoffentlich bald Vergangenheit). > Kann es sowas für OOo auch geben und falls ja ist bekannt ob sowas > bereits existiert oder ob jemand damit beschäftigt ist? Kann es geben ist aber sinnlos. Sich damit zu beschäftigen ist vergeudete Zeit. Wenn eine Distribution sich für eine eigene Version entscheidet, dann nicht weil das RPM von OOo nicht passen würde, sondern weil die Distribution bestimmte Patches drinhaben will oder die Struktur der Pakete komplett ummodeln will. Um es nochmals auf den Punkt zu bringen: Der Grund für unterschiedliche Pakete für unterschiedliche Distributionen ist fast immer unterschiedliche Namen für die anderen Pakete. Die Dateien die die Software selbst ausmachen sind identisch. Verschiedene Paketformate (RPM & deb) ist sinnvoll, verschiedene Versionen eines Paketformats (ein Satz RPMs für SuSE, ein Satz RPMs für RedHat, ein Satz debs für das offizielle Debian, ein Satz debs für Ubuntu,...) macht bei OOo keinen Sinn. ciao Christian -- NP: Slipknot - People = Shit --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
