Hi,
> --- Ursprüngliche Nachricht --- > Von: Florian Effenberger <[EMAIL PROTECTED]> > Betreff: Re: [de-dev] Re: PDL-Lizenz-Muster > > juristisch gesehen würde ich sagen, das ist so nicht 100%ig richtig (bin > aber kein Urheberrechts-Experte). Es hat auch nichts mit dem Urheberrecht zu tun. > > Zumindest im konkreten Fall, wo der Autor das Werk alleine und ohne auf > etwas anderes aufzubauen geschrieben hat, kann man davon ausgehen, dass > es die Original Documentation ist und er der Initial Writer. Nein. Die Begriffe sind in der Lizenz selbst klar definiert: 1.5. "Initial Writer" means the individual or entity identified as the Initial Writer in the notice required by the Appendix. 1.9. "Original Documentation" means documentation described as Original Documentation in the notice required by the Appendix, and which, at the time of its release under this License is not already Documentation governed by this License. Hier steht eindeutig, dass (unabhängig von Copyright oder oder Urheberrecht) diese Begriffe im Apendix geklärt werden. Ohne einen Entsprechenden Appendix wäre die Lizenz nicht anwendbar, also hinfällig. Das ist mit Verlaub keine Haarspalterei sondern steht ziemlich deutlich im Lizenztext. André -- Telefonieren Sie schon oder sparen Sie noch? NEU: GMX Phone_Flat http://www.gmx.net/de/go/telefonie --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
