Hallo, Andre Schnabel schrieb: > Es gab bisher zu jeder CoLead-Wahl Festlegungen, die mit der > nächsten modifiziert wurden. Insofern gebe ich Jörg recht - > es ist ungünstig, dass eine einmal gefundene Regelung > nichtmehr angwendet wird. Andererseits ist das bei uns nicht > ganz unüblich (und auch nicht unbedingt schlecht).
Was kann ich erwidern, denn unhöflich will ich nicht sein: die damalige Diskussion hat viel Kraft gekostet, war im Ergebnis nicht 'fertig' aber führte zumindest zu einem Kompromiss der in eine Richtung wies die ich gut finde. So klein das Ergebnis von damals auch erscheinen mag so war es doch hart errungen (von allen). Ich habe gelernt auch Dinge zu akzeptieren die mir damals als 'OpenSource-Projekt-typisch' dargestellt wurden und trotzdem setze ich mich für Verbindlichkeit von Diskussionsergebnissen ein. Gerne mögen diese in gemeinsamer Diskussion korrigiert werden, aber ich halte es nicht für richtig einmal gemeinsam erzielte Meinungen zu relativieren weil deren Konsequenzen unbequem erscheinen. > Bitte bedenkt, dass die letzte Wahl ein Jahr zurück liegt und > das Projekt lebt ... ja, aber dadurch das eine gemeinsame gefasste Meinung gemeinsam geändert wird. Es tut mir leid, nur niemand würde es verstehen wenn ich sagte es wäre mir zu unbequem auf Lizenzen zu achten und ich deshalb bitten würde die an bestimmten Stellen zu ignorieren. Die Lizenzdurchsicht bei der PrOOo-Box war i.d.S. hoch unbequem, gleichwohl nötig. IMHO Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
