Hallo Jörg, Bernhard, *
Jörg Schmidt schrieb:
Bernhard Dippold schrieb:
Es gab keinerlei Dissens, dass alles, was noch diskutiert werden
muss, auf den Listen geschehen soll.
_nachdem_ es erfasst ist, meinethalben auch 'synchron', mir schien
nämlich wir hatten die 2 Fälle:
*issue ist Grundlage für alles Weitere und deshalb obligatorisch
*issue ist das Ergebnis eines Diskussions- oder Handlungsprozesses
klar unterschieden und uns zu Ersterem entschlossen.
Ja, das schließt aber doch nicht aus, dass jemand auf der Liste
'vorfühlt', ob sein Vorschlag zu einer 'Aufgabe' erklärt wird, die
natürlich umgehend ein issue zur Folge hätte.
[...]
Ansonsten sollten Vorschläge, bei denen Diskussionsbedarf zu
erwarten ist (und das kann in der Regel jeder abschätzen) zunächst
einen Thread auf der cdrom-Liste bekommen.
Ja, ebend, das verstehe ich und das meinte ich mit persönlicher
Einschätzung.
Ich kann Dir nur sagen das ich hier keinerlei Diskussionsbedarf erwartet
habe, wenn Du welchen erwartet hast ist das nicht unter meiner Kritik,
es zeigt nur das Deine Vorschläge zum Verfahren nicht passen wenn
nämlich die Erfassung in IZ ja oder nein von unserer persönlichen
Einschätzung abhängt, diese wird häufig differieren, wird differieren
ohne das jemand absichtlich Differenzen will.
Wenn Du mir sagst meine Einschätzung ist hier im Konkreten falsch,
verstehe ich zwar nicht warum, aber egal. Nur Eines sage ich deutlich:
der Diskussionbedarf zu diesr PDF_software ist *ganz sicher* geringer
als der zu meinem Vorlagen-Installer und dort habe ich nichts gehört das
es falsch war einen issue aufzumachen.
Der Unterschied, den ich hier sehe ist, dass ein 'Vorschlag', eine
Zusatz-Software zu ändern/verbessern viel eher einer Besprechung auf der
Liste bedarf, 'damit' es ev. eine Aufgabe wird, als bei deinem
Installer, der als OOo-Entwicklung seinen Platz auf der Box ja
unstrittig hat.
Ich persönlich hatte es so verstanden, IZ zur Strukturierung der
'Aufgaben' zu benutzen, die 'grundsätzlich' nicht mehr zu diskutieren sind.
[...]
Ich werde zukünftig:
1.
einen issue aufmachen wenn ich etwas dafür habe
Genau, und den Vorschlag bezgl. PDF-Software habe 'ich' als Frage
verstanden, ob er damit 'etwas dafür hatte', weil er nicht sicher war -
wollen oder werden wir das je verhindern können? Ich schreibe auch
lieber ein Mail zuviel an die Liste, bevor ich irgendeinen Unsinn mach.
2.
eine Mail an cdrom senden um frühzeitig darauf aufmerksam zu machen (so
wurde es mal gewünscht) das der issue besteht
3.
weitere Maßnahmen, Diskussionen, Umsetzungen, etc. unterstützen
Wenn das falsch ist mußt Du widersprechen.
Seit Monaten diskutieren wir über Verfahrensfragen, und nichts ist
wirklich klar. Nichts ist wirklich klar _obwohl_ ich nun bereits selbst
garkeine Absicht mehr habe meine Ansichten zu Verfahrensfragen
einzubringen, sondern jedes vorgegebene Verfahren akzeptieren würde.
Aber dann müßte auch ein klares Verfahren vorgegeben werden und nicht
auf eine 'wischi-waschi-Abschätzungs-Pi-mal-Daumenmethode' verwiesen
werden, die in jedem Einzelfall nach persönlicher TagesVerfassung
ausgelegt werden kann.
So schlimm ist es doch gar nicht ;)
Würdest du dich wohler fühlen, wenn es ein (inzwischen wieder
geschlossenes) issue gegeben hätte?
liebe Grüße
erich
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
