Hallo Michael, *
Michael Kirchner schrieb:
danke für deine Mail und deine Meinung.
Vielen Dank für deine freundlichen Worte. Mich selbst hat der Verlauf,
Form und Inhalt, dieser Diskussion enttäuscht um nicht zu sagen
desillusioniert.
Das finde ich schade, denn die Erwartung, hier eine hierarchische
Struktur vorzufinden, war eine Täuschung und ist demnach richtigerweise
ent-täuscht worden. ;-)
[...]
Oder genauer, wenn ich als Ansprechpartner arbeiten
sollen würde, dann wäre es mir wichtig diese Funktion auch im Rahmen
eines wie auch immer formalisierten Prozesses erhalten zu haben.
In einer flachen Struktur wie einem coop oder einer community werden
Verantwortlichkeiten eher 'übernommen' - und auch meist mit mehr
Eigenverantwortlichkeit wahrgenommen, als 'zugewiesene'.
damit ich später sagen kann "Ihr habt mich aber zum Ansprechpartner
gemacht."
Genau das findet eben *nicht* statt, sondern du erklärst freiwillig
deine Bereitschaft, die von der community entweder akzeptiert wird oder
eben nicht.
per Order of Mufti (colead)
findet ebenfalls nicht statt. Die coleads haben wohl die Möglichkeit,
Dinge zu "verfügen" - tun das aber nur im Notfall - und keineswegs als
regelmäßige Beschäftigung.
Dazu ist wohl die Arbeit am Projekt zu vorrangig.
Im Moment haben wir so eine Formalisierung nicht.
Alles was wir haben, ist die +1/-1 Methode, die für alle Arten von
Fragen, Wahlen und Abstimmungen eingesetzt wird.
Das nennt man direkte oder Graswurzeldemokratie, die in Europa leider
nur in der Schweiz stattfindet. Überall anders herrscht die Meinung vor,
es müsse jemanden geben, der "schon weiß, was für uns gut ist", wie es
unser Bundeskanzler so treffend formuliert hat. Alles unter dem Motto:
"Ihr habt mich aber zum Ansprechpartner gemacht."
Um nicht missverstanden zu werden: wenn wir wollen, können wir glücklich
so weitermachen.
Dafür könntest du ev. eine Mehrheit finden ;-)
[...]
gehe immer noch davon aus, dass OOo wachsen wird, und damit auch die
Zahl der Mitarbeiter im de-Projekt. Wachsen können wir aber nur, wenn
unsere Verfahrensweisen offen sind und von Neulingen schnell erlernt und
verstanden werden können.
Genau dazu wollte ich einen kleinen Beitrag leisten.
PS Unabhängig von all dem ist mir selbst noch ein weiteres Argument für
stärkere Formalisierung wichtig: Rechte (und auch Formalisierungen)
werden zum Nutzen der Schwachen gegeben.
In einer hierarchischen Denkweise durchaus angebracht, aber das nötige
Recht auf freie Meinungsäußerung, von dem ich grade Gebrauch mache,
bringen alle Communitymitglieder schon mit, und ich bin recht
zuversichtlich, dass niemand zu schwach ist, ein +/-1 zu tippen, der es
geschafft hat sich bei ooo als Benutzer zu registrieren.
liebe Grüße
erich
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
