Hallo Jörg, du schriebst:
... weil ich gerade den Unsinn erleben durfte das Bernhard im Nachinein in Frage zu stellen versucht das wir Erich gewählt haben.
Das habe ich so interpretiert, dass du meinst, Bernhard stelle die Wahl als solche in Frage und dass du das Unsinn findest.
Jetzt erklärst du:
nachdem die Wahl nun, mit einhelliger Zustimmung für Erich, gelaufen ist bestreitet Bernhard das es eine Wahl war und sagt jetzt nachträglich: "... In meinen Augen war es keine Wahl, sondern eine Bestätigung ..." und genau das kritisiere ich, es war nämlich eine Wahl zu der Bernhard selbst aufgerufen hat, und das Ergebnis dieser Wahl ist hier von allen anerkannt und es ist nicht richtig nachträglich zu behaupten es wäre 'nur' eine Bestätigung, es war eine Wahl.
Ich kapiere jetzt was du meinst, insofern besteht für den Ärger kein Grund mehr.
Allerdings finde ich deine Argumentation enorm spitzfindig und formalistisch. Aber darüber brauchen wir nicht weiter zu diskutieren, ich gehe davon aus, dass wir da verschiedener Meinung sind und bleiben werden.
Gruß, Wolfgang --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
