Hallo, Bernhard Dippold schrieb: > Und das sollten die Ersteller der jeweiligen Lizenzen bzw. diejenigen, > die die Werke unter den entsprechenden Lizenzen > veröffentlichen, klären.
Wie machen die Autoren das denn? Früher war es möglich unter freier Lizenz zu veröffentlichen, heute Dokus nur noch unter PDL - was passiert also wenn ein Autor (denn der Thread hier war ja wirklich wenig erhellend) zu der Auffassung kommt er kann nicht sicherstellen die notwendige Rechte für die Freigabe unter PDL zu haben - was macht der dann? Garnicht veröffentlichen? Ja, Sorry ich habe mich hier aus dem Thread völlig herausgehalten, aber spreche ich an anderer Stelle davon den Autoren Freiheit für die Lizenz einzuräumen, kriege ich die Antwort das im Projekt nur noch PDL verwendet werden soll weil nicht die Kapazitäten da sind verschiedene Lizenzen auf Sicherheit zu prüfen ... leider erlebe ich hier im Thread das selbst die Aussagen zur PDL die nötige Klarheit vermissen lassen. Tut mir leid, ich veröffentliche gerne auch unter PDL weil mir die Gründe bisher einleuchtend waren, nur hier im Thread scheint mir nichts so klar wie ich das bisher geglaubt hatte und jetzt hier als Extrakt zu hören das sich dann halt die Autoren selbst kümmern sollen, finde ich für eine Gemeinschaft schon ziemlich schlecht ... diese Dinge gehören nämlich in der Gemeinschaft geklärt, denn ich bin nicht der Meinung sollte jemand mal klagen wollen das der gegen 'Unbekannt' klagt, sondern der wird gegen den Urheber klagen, der ja laut PDL in jedem Dokument steht. Wer steht den Autoren in diesem Falle bei? Oder ist das, Community hin oder her, dann deren Privatrisiko? (und man erzähle mir bitte nicht die PDL schließt Haftung aus, das tut sie, aber das tut sie nur wenn dieser Passus in einem Verfahren auch Bestand behält) Und mal abschließend: Ich hatte bisher keine Bedenken gegen die PDL, da aber hier niemand wirklich bekräftigen konnte das keinerlei Risiko besteht frage ich mich langsam wirklich wie ich mich verhalten soll. Im Übrigen sollten sich hier alle Versammelten klar sein, das wenn auch nur einer aus unserer Mitte erfolgreich verklagt würde das dadurch das Projekt selbst gefährdet wäre, denn ich möchte nicht wissen wieviele hier noch bereit wären irgendeine Doku zu schreiben wenn es ein Präzidenzurteil gegen einen Autor gäbe was vielleicht nur auf einige hundert bis tausend Euro lautet. (es bedarf nich einmal eines Verfahrens, schon normale 'Nebenkosten' können sich bei 'mäßiger Böswilligkeit' der Beteiligten schnell auf einige hundert Euro aufschaukeln) > Dann sollte das dem CC vorgetragen werden - dieses Gremium hat die PDL > erstellt Wo ist das denn nachzulesen? Eine OOo-Webseite sieht *SUN* als Autor/Ersteller der PDL: http://www.openoffice.org/FAQs/faq-licensing.html#pdl1 > - und für die Autoren von Dokumentationen nicht so gelöst, dass es zu > einer entsprechenden Sicherheit gekommen ist. Genauso ist es. Oder eigentlich ist es noch etwas anders: bis vor diesm Thread war ich mir sicher, aber durch diesen Thread bin ich inzwischen verunsichert. Mich macht hier insbesondere Michael (Voges) nachdenklich, denn zumindestens das die PDL nicht zweifelsfrei sicher ist scheint mir inzwischen nicht ganz aus der Luft gegriffen. Nochmal betone ich, und so verstand ich prinzipiell auch Michael, es bedarf für einen 'Angreifer' keines Sieges, allein schon formale Kosten die entstehen, können nachhaltig abschreckend für freiwillige Autoren sein. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
