Hallo André, Danke für die Anfrage
André Schnabel schrieb: > Jetzt wäre die Frage, wie wir damit umgehen und wo wir das > dokumentieren. > Das führt im Endeffekt wohl doch zu einer Rgelung, dass unter > MS-Windows > erstellte Screenshots nicht "weiterlizensiert" werden dürfen. Ja, das scheint mir der wesentliche Punkt zu sein. Denn klar scheint mir das eine Doku als Freeware doch unproblematisch wäre - keine Sorge ;-) das heißt nun nicht das ich Freeware will, ich wollte nur sagen das es doch nur die Lizenzen sind die Probleme machen, wenn es um "weiterlizensieren" geht. Also notfalls andere Lizensierung überlegen, oder, wenn ich Bernhard folge könnten wir die PDL ggf. anpassen. Einzig wäre die Frage ob eine entsprechende Änderung sinnvoll möglich wäre und Zustimmung fände. > Für einige Dokumente ist es aber wirklich kritisch .. > insbesondere für > das Installationshandbuch. Stimmt. Nur das ist überschaubar, so das wir notfalls auch 'nichtbearbeitbar' lizensieren könnten. (mit 'überschaubar' meine ich nur es ist ein abgeschlossenes Thema und das Handbuch erfüllt einen bestimmten Zweck, das könnte also auch nur von bestimmten Autoren bearbeitet werden ohne das es inhaltliche Nachteile gibt) Ansonsten: Wenn wir generell keine Screenshots unter Windows mehr für OS-Doku verwenden zu könnten, ist das kaum sinnvoll machbar. Wir können vielleicht für wesentliche Kerndokumente diesen Weg beschreiten, nur insgesamt ist das nicht durchzuhalten. Beispielsweise offensichtlich ist doch das wir in keiner Doku mehr eine Illustration zum Dateisystem haben könnten, das ist mit Linux nicht zu ersetzen. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
