Hallo Mathias, danke für deine Antwort.
Es ist offensichtlich wohl noch offen, ob die Änderung der Bug ist oder das, was vorher da war. Ich vermute aber wohl, ersteres. Wenn ich die generierten Dateien in 2.0 und 2.2 vergleiche, sehe ich, dass in der alten Version an dem ersten Absatz der TOC ein "Break" gesetzt ist, der fehlt in der "neuen" Version. Offensichtlich blieb der vorher eingefügte Break des leeren Absatzes früher erhalten, wenn die TOC eingefügt wurde. Da ich nicht glaube, dass das jemand absichtlich ausgebaut hat, dürfte es sich wohl um einen Seiteneffekt handeln.
Bevor ich aber einen Issue schreibe, würde ich gerne wissen, ob andere das auch wie Regina sehen, oder das eben auch einen Bug finden.
Mach mal ruhig. Regina sieht das schon richtig: Writer interpretiert das, was in der Datei steht, richtig. Nur ist der Fehler wohl schon vorher passiert. ;-)
Na, dann schreibe ich mal ;) Gruß, Wolfgang -- OpenOffice.org - frei erhältliche und komplette Office Suite OpenOffice.org - offenes und ISO-zertifiziertes Dateiformat OpenOffice.org - herunterladen, benutzen, weitergeben Offene Software für offene Menschen: http://de.openoffice.org --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
