Hallo Christian, Christian Lohmaier schrieb: > > Auch ist das Problem Hilfedateien ist z.Z. problematisch, es besteht > > keine Möglichkeit in das Hilfesystem eigene Seiten > einzubauen (außer man > > erstellt die komplette Hilfe neu), weshalb ein Hilfesystem für > > Makroautoren auch ein Thema des kommenden > Vereinswettbewerbs sein wird. > > Und was hat die Hilfe mit einem Installationsmakro zu tun?
Du schriebst: > Aha. Und warum bitteschön sollte das der Extension-Autor selber > schreiben müssen? > > Du willst in diesem Fall die Möglichkeit, einen "Readme" Dialog > anzuzeigen. Warum muß das der Extension-Autor selber schreiben? > Eine eingebaute Möglichkeit, analog zum Lizenzdialog wäre doch > für alle die einheitlichere und damit einfachere Lösung, oder? > > Oder alternativ könnte der Help-Agent bei der Installation einer > Extension eine entsprechende, allgemein gehaltene Hilfeseite anbieten. also, 'der Help-Angent könnte eine Hilfeseite anbieten', das ist die Funktionaltät bei dem ich mit Klick auf den Help-Agenten eine Hilfeseite aufrufen kann und dazu muß diese Hilfeseite doch vorhanden sein. > > Ja, das meinte ich, ich hielte es für günstig den Makroautoren eine > > Möglichkeit zu geben das nach der Installation einer Extension > > automatisch weitere Aktionen ausgelöst werden können. > > Du reißt das Zitat aus dem Zusammenhang. Die Frage war nicht: > Die Funktion, die Du wünscht, soll tatsächlich direkt nach > der Installation > ein Makro ausführen können, sondern: > > Der Herstelller will *unbedingt*, seinen Link zur Homepage, seinen > Fragebogen oder was auch immer angezeigt haben, noch bevor der > Nutzer die Erweiterung das erste mal benutzt und ausprobiert hat? Ja. Ich bin ein 'Hersteller' von Extensions weil ich meinen Lebensunterhalt u.A. damit verdiene sie zu programmieren und ich hätte gerne so eine Funktion. Oder muß ich erst eine bestimmte Anzahl von Angestellten haben um als 'Hersteller' von Extensions anerkannt zu sein. Es gibt allerdings im IT-Bereich viele Freiberufler, die dann ausgeschlossen wären eine Meinung dazu zu äußern welche Möglichkeiten sie sich wünschen. > Nee, bei allen mir bekannten wurde da nie was automatisch gestartet. Powerarchiver und Winzip belegen das was ich sage, diese können selbstextrahierende Packages erstellen, wo man auch *.exe ohne Nachfrage starten kann, wenn man will. > Du vergißt schon wieder die Installation von der Kommandozeile. Ich habe Dich gefragt welcher technische Grund besteht, ich sehe leider keinen. Die Wahrheit ist vielmehr es kann keiner wissen, denn es steht den OOo-Programmieren frei auch die Kommandozeile zu ändern, haben sie ja schließlich jetzt mit Einführung der neuen Extension-Features auch getan, in noch weit größerem Maße zur Umstellung der Kommandozeile von 1.x auf 2.x, ich sehe keinen Grund warum das nicht auch zuküftig weiter zu entwickeln wäre. > Google findet dazu nix :-( Execompat ist hier (linke Seite 4. Link): http://www.hajoschepker.biz/www/download/addins/ > Ich kann mir deshalb > durchaus vorstellen, daß dieser *Hack* nicht mehr erforderlich ist. Warum weichst Du aus. Ich habe Dir hier eine Frage gestellt (weil /Du/ nach Beispielen gefragt hast), statt nun eine Antwort zu bekommen wie das zu machen wäre (gerne auch das Du es momentan nicht weißt) versuchst Du das Ganze mit 'nicht mehr erforderlich' abzuhandeln, wenn es das ist, dann hättest Du schreiben können wie es jetzt geht. > Aber abgesehen davon: Warum ist es nötig, die DLL irgendwo hin zu > kopieren? Weil es die Entwickler von OOo so vorgesehen haben: --> <OOo-Programmverzeichnis>/addins > Bei java-Extensions kann man auch externe jar files > mitpacken, > die funktionieren dann genauso. Einer der Gründe, warum soffice unter > Linux LD_LIBRARY_PATH verwendet ist (so wie ich es verstanden > habe), daß > Erweiterungen die OOo-Umgebung wiederfinden. es geht nicht um java und um jar-Files > Auch wenn ein Nutzer eine Verwendung dafür hätte: Wenn der Fall > zu kompliziert ist, um in hier in ein paar wenigen Sätzen > darzustellen, > dann kann man sich den Bedarf für die Allgemeinheit ja denken Nein, es ging um einen Kundenauftrag, den ich nicht in der Öffentlichkeit darstellen möchte, ihn Dir per PM zu schicken wäre für mich OK, weil ich sicher bin Du hättest ihn nur genutzt um mit mir die technische Seite zu diskutieren Ich denke ich werde mich sobald mir möglich um bessere Darstellung im issue bemühen. Zwischen Dir und mir scheinen mir alle wesentlichen Gesichtspunkte ausgetauscht. Danke für Dein Zuhören und für die gegebenen Anregungen. Schönen Sonntag. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
