Moin Jacqueline, *,
On Sat, Jul 07, 2007 at 07:14:51PM +0200, Jacqueline Rahemipour wrote:
<schnipp>
> Ich wollte mich nun mal daran begeben und entsprechend Issue
> http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=59760 bearbeiten, aber so
> recht will ich mich damit nicht anfreunden.
et tu, Brute ;?
> Ich gehe davon aus, dass die Änderung damit begründet wird, dass
> "Führungslinie" ein in Powerpoint gebräuchlicher Begriff ist. Jedoch gibt
> es dort meines Wissens keinen "Fangpunkt", wie es ihn in Impress gibt. Und
> das sehe ich als Problem. Wir müssten, um konsequent zu sein, auch den
> "Fangpunkt" in einen "Führungspunkt" umbenennen. Und das scheint mir nun
> auch überhaupt kein griffiger Begriff zu sein.
Das geht mir genau so ... :(
> Jedenfalls wird an vielen
> Stellen der Hilfe der Ausdruck "Fangpunkt/-linie" verwendet, das müsste
> ich ja sonst in "Fangpunkt/Führungslinie" ändern.
Und da müsste dann mMn Kongruenz herrschen, also entweder
"Fangpunkt/-linie" oder "Führungspunkt/-linie".
> Insofern wäre mein Wunschvorgehen, die Änderung rückgängig zu machen
> und einheitlich wieder von "Fangpunkten" und "Fanglinien" zu sprechen.
Ein dickes fettes +1 ... ;)
<schnipp>
> Thomas, Dir ist ja gerade der Issue zugeordnet, wie siehst Du das? Was
> meinen die anderen?
S.o. So vom "Klang" her finde ich "Fangpunkt/-linie" besser. Wenn es
denn unbedingt "Führungslinie" sein muss, sollte aber aus dem
"Fangpunkt" ein "Führungspunkt" werden.
Ich wollte noch mal die ganzen alten Mails aus dem Mailarchiv
durchlesen, bevor ich da im issue antworte, nur habe ich das leider -
noch - nicht geschafft ... :( Du bist mir da also zuvor gekommen ... ;)
Bis dann
Thomas.
--
Put your Nose to the Grindstone!
-- Amalgamated Plastic Surgeons and Toolmakers, Ltd.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
