Hi, Jens Nürnberger schrieb:
Dieser "Fehler" ist eigentlich keiner von MS und wird damit auch nicht mehr korrigiert, dieser Fehler stammt aus den "Urzeiten" der Tabellenkalkulation, Lotus 123 nahm an das der 29.02.1990 existierte, was bekannter weise nicht stimmt, damit MS Excel kompatibel bleibt zu 123 / VisiCalc (IBM) ist, wurde es genauso eingestellt. Vermutlich ändert sich das auch nicht mehr, es ist ein gewollter Fehler und kein Bug.
Bei solchen "gewollten Fehlern" dreht sich mir der Magen um. Die Rechentechnik ist dazu da, um die reale Welt abzubilden und Berechnungen für eine reale Welt zu ermöglichen. Ok, er Fehler ist nun irgendwann mal passiert (genauso, wie bis in die 90er hinein häufig nur mit zweistelligen Jahreszahlen gerechnet wurde). Früher oder später wird die Duldung solcher Fehler aber erhebliche Kosten verursachen (Jahr 2000 ist ein sehr gutes Beispiel). Dummerweise ist die IT-Branche selbst wenig an der frühen Korrektur solcher Fehler interessiert (schliesslich verdient sie ja unmengen an Geld,wenn das Problem dann wirklich mal gelöst werden muss).
Eigentlich sind für solche Altlasten ja Import- / Exportfilterda .. dort sollte das auch entsprechend korrigiert werden. Microsoft hat das jetzt aber der ISO zur Standardisierung vorgeschlagen. Das "offene" Dateiformat Office Open XML definiert genau diesen Fehler (1900 ist Schaltjahr) als standard im Dateiformat. D.h. statt einen Fehler zu korrigieren erklärt man ihn zum Standard.
André --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
