Hallo Andre,
André Schnabel schrieb:
Hi Thorsten,
Thorsten Ziehm schrieb:
[...]
Seit Beta 1 enthält das Office die neuen XML-Filter für MS-Office. Da
bis zum Absplitten zur Final (OOO300m1) keine System-Integration gab,
war es keinem aufgefallen, dass diese Filter nicht mit im System
registriert werden. ... Somit hatte sich das Team
dafür entschieden, diese Option beim Setup auszubauen.
Sorry Thorsten, wir hatten schon gravierendere Fehler, die nicht als
Stopper akzeptiert wurden. Zu diesem Problem habe ich nichteinmal eine
Diskussion gesehen, ob es als Stopper zu behandeln ist. (ICh lasse mich
gerne eines besseren belehren - ich verfolge die RElease meetings nicht
im detail.)
Es ist richtig, dass dies nicht als Showstopper auf den Listen
diskutiert wurde. Grund ist, dass dies noch vor Code-Freeze und
dem Split der Code-Lines gefunden. Wurde wir waren noch vor der
Phase, dass alle Showstopper auf die Releases-Liste geschrieben
wurden.
Ein weiteres Beispiel ist der SplashScreen. Auch dieses Feature sollte
schon lange drinnen sein. Aber erst jetzt ist die Entscheidung gefallen,
welchen Splash OOo3.0 haben soll. Warum der Splashscreen nicht schon
seit einigen Monaten fertig in der Schublade liegt, ist diesmal nicht
auf der Sun-Seite zu verantworten.
Das ist zwar vom Zeitpunkt ähnlich, vom Prozess her ein vollkommen
anderes Thema. Die Diskussion um den Splashscreen lief auf diversen
öffentlichen Listen, auch ob wir noch einmal den RC (und ggf. das
Release) verschieben wollen. Diese Aktion war in der *Community*
abgestimmt und breit kommuniziert. Ein Team, welches bei Sun über die
notwendige Änderung einer Funktion spricht ist zwar (ein wichtiger)
Bestandteil der Community, aber es ist nicht "die Community".
Ich bin auf den Splashscreen eingegangen, weil ein weiteres Beispiel
dafür ist, das an wichtige Dinge zu spät gedacht wurde. Aber auch
weil ich mir vorstellen kann, dass in Eurer Doku, dieser auch abgebildet
ist. Wenn ja, wird das Bild auch veraltet sein, wenn nicht, habt Ihr
Glück gehabt.
[...]
Du und andere schreiben, dass das Weglassen des Dialogs ein Fortschritt
ist. Es hat vielleicht noch Bugs, die im Augenblick gefixt werden. Aber
wenn jedes Feature so genau betrachtet werden würde, wie gerade dieses
würde in jeder Spek und deren Implementation etwas zu finden sein.
Ich habe das Gefühl dass diese Diskussion nur darum geht, dass eine
Dokumentation von Euch existiert, die auf das alte Feature eingeht.
Und dass Ihr nur deshalb das Feature ausgebaut haben wollt. Wenn das
so ist, verstehe ich das. Aber dann schreibt es auch so klar hin,
dass jeder es weiß.
Ich finde es gut, dass aus der Community die Bestrebungen sind, für die
Allgemeintheit Dokumentationen bereitzustellen. Aber ich sehe den
Fortschritt und der wird von Euch genauso wie von mir für dieses Feature
gesehen. Deshalb ich meine Meinung weiterhin, dieses Feature so fertig
zu behalten und die Bugs oder undokumentierten Feature einer alten
Version wieder einzubauen.
Gruß,
Thorsten
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
