michael wrote: > > 2. oder es werden die OpenOffice.org libraries als thirdparty LGPL > > libraries, wie andere thirdparty libraries auch, gelistet und als LGPL > > lizensiert libraries gekennzeichnet. > > Damit wären wesentliche Teile von StarOffice Freie Software, aber bisher > wird es - bis auf die "thirdparty"-Teile - unter einer nicht freien > Lizenz vertrieben. > > Letzteres müsste dan geändert werden (wogegen ich nicht hätte, aber ich > habe halt auc Verständnis dafür, dass es so bleiben soll, wie es ist). > Hi Michael,
genau das war meine (bisher unbeantwortet gebliebene) Frage - *warum* hast Du Verst"andnis daf"ur? Wie erw"ahnt sind bereits Teile von SO LGPL-lizensiert, es ginge also nur noch um die Gr"osse des LGPL-Anteils. Die angesprochenen SCA-relevanten Teile sind "ubrigens ja bereits LGPL-lizensiert (vermittels OOo), eine "Anderung w"urde daher niemandem weitergehende Rechte einr"aumen, als er sie ohnehin schon hat. Hab' ich was "ubersehen? Viele Gr"usse, -- Thorsten --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
