Hi Raphael, *, Raphael Bircher schrieb: >Friedrich Strohmaier schrieb: >> Kaldewey Malte schrieb: >>> http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.gulli.com/news/opaloffice-der-n-chste-2009-05-08/&ct=ga&cd=Hu-RuSYisQA&usg=AFQjCNGlOo2peJLGKcld77JoE57prmphwQ
>> Eigentlich gefällt mir die Seite! :o)) >Einerseits gefällt sie mir, andererseits auch nicht. >> Den Preis der Aufbereitung für jene, die unbedingt Geld für Software >> loswerden wollen, und für das Knacken der "kost' nix ist nix"-Grenze >> halte ich für angemessen (Im Gegensatz zu dem der Abofallenhaie). > So ein grosser Unterschied ist da nicht zu den Abzocker fallen. Denn > die Idee ist die selbe. Mit wenig tun jede menge Geld verdienen. Es gibt zwei entscheidende Unterschiede: - Sie behaupten an keiner Stelle, dass _ihre Software_ kostenlos ist - im Gegensatz zu den Abofallenhaien. > Das einzige was der macht ist, den Namen zu ändern und das ganze > selbst kompilieren. Das ist das zweite: - Sie halten mit dem eigenen Namen den Kopf selber für Beschwerden und Kontaktanfragen hin. Da schlagen keine Proteste _bei uns_ auf! > Mit technischem Vorwissen ist das keine Hexerei, > und innerhalb ein paar Stunden gemacht. Die Werbung läuft über > GoogleAd, da hat er auch nicht viel damit zu tun. und die Seite zu > bauen ist auch nicht so ne hexerei. Nach aussen scheint der Preis > extrem billig, da ja ein unbedarfter Benutzer damit rechnet, dass er > das alles selbst geschrieben hat. Wenn dieser Typ sich aktiv an der > Community beteiligen würde, fände ich es ok. Sich aber mit Arbeit > anderer das Geld zu verdienen finde ich nicht in Ordnung. Ich gönne ihnen das Geld - sofern sie ihr Versprechen einhalten (Geld zurück bei Unzufriedenheit) und auf Verlangen den Quellcode ausliefern. Wenn dann negative Benutzerrückmeldungen nicht "angepasst" werden, Verhalten sie sich damit m.E. genau im Sinne der Lizenz nicht nur ihrem Buchstaben nach. [..] deswegen.. >> Ich habe mir kurz überlegt, ob ich einen Testkauf machen soll. Mich >> würde vor allem interessieren, was im "Info über OpalOffice" steht, >> und ob die Langpacks funktionieren. [.. wenig Aufwand ..] >> Auf jedenfall erreicht die Seite eine Anwendergruppe, die wir nur >> schwer ansprechen können. > Das sehe ich anders. Wir könnten die "Kostet nix, taugt nix" > Zielgruppe ansprechen. An der OpenExpo kam ein Mann, der schaute sich > die Plakate an und meinte dann: "Sagen sie mir bitte, was ist der > Grund für gratis Software!" Das war der Beginn einer langen aber > konstruktiven Diskussion. Ich verstehe wirklich nicht, warum wer > "Gratis" immer noch an die Front kleben. Das tun wir zwar auch, allerdings ist das für viele denen das OpenSource-Umfeld bekannt ist, sowas, wie "Allgemeingut". > Das "Gratis" war für Open Source mal extrem wichtig. ist es immer noch! Und zwar weniger wegen des "Service" der kostenlosen Benutzbarkeit (was unbestritten die Verbreitung fördert), sondern weil dadurch auch Fachkompetente Benutzer angezogen werden, die mit ihrem eingebrachten Fachwissen das Projekt weiterbringen. > vor 8 Jahren als Microsoft die non plus ultra Marktbeherrschung hate, > wäre es unmöglich gewesen für eine Konkurrenzsoftware noch Geld zu > verlangen. Das "Kostet nix, taugt nix" ist auch nicht falsch. Denn ein > wirkliches Qualitätsprodukt braucht professionelle Arbeiter. Auch OOo > braucht die. Mehr als jedes andere Open Source Projekt. > Denn wenn Oracle die Abteilung in Hamburg dicht macht, dann ist die > Entwicklung von OOo erst mal Tot. Wir lügen, wenn wir behaupten, OOo > wird ehrenamtlich entwickelt. Unser Projekt verschlingt Jährlich > millionen von US Dollars. Schau Dir mal die Entwicklung des linux-Kernel an. Da fließt auch sehr viel bezahlte Entwicklungsarbeit ein. Allerdings habe ich keinen Einblick inwieweit der Umfang mit dem von OOo vergleichbar ist. > Nun, einem privaten Anwender mag das schnurzegal sein. Einem > geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul. Bei Firmenkunden ist das > etwas anders. Die migration kostet einiges an Geld. Was, wenn OOo > nicht mehr weiterentwickelt wird oder nur noch sehr sehr schleppend. > Bei Microsoft ist es klip und klar wie die funktionieren. Solange sie > Software verkaufen können, so lange wird Microsoft weiterentwickeln. > Wenn jemand bei uns genau ins Projekt schaut, wird er bald > feststellen, dass die Weiterentwicklung nicht wirklich garantiert > ist. Wie gesagt, Hamburg weg, und wir haben ein übles Problem. Ich > find es auch Blindäugig zu sagen, irgendwer übernimmt das Projekt > dann schon. Dann wird sich zeigen, für wie viele Nutzer (vor allem mit OOo im Produktiven Einsatz) die Entwicklung wie wichtig ist. Da könnten durchaus Rechenspiele entstehen, wo das eingesetzte Geld mehr Wirkung zeigt: als Lizenzentgelte für Microsoft (unter Berücksichtigung der entstehenden Remigrierungskosten!) oder für bezahlte Entwicklunsarbeit an der eingesetzten Software - inclusive der damit verbundenen Einflussmöglichkeiten. >Das ganze "OOo ist gratis" werbe Zeugs finde ich mitlerweile total >abgenutzt. Viel eher fände ich es angebracht, an erster Stelle zu > sagen, dass man sich bei OOo beteiligen kann. Soweit ich sehe passiert genau das - im vernünftigen Maß.. > Das ist nämlich der Hauptunterschied zur MS Philosophie. Und eine > Beteiligung kann auch ein finanzieller. So liese sich auch die "kostet > nix, taugt nix Gruppe" knacken. Denn das einzige was die wollen, ist > sowas wie eine Garantie, dass das Produkt nicht plötzlich > verschwindet. Mit einer selbstbeteiligung haben sie die, und sind > sogar am längeren Hebel als bei Microsoft und Co s.o. Was mich an der "aufgebrachten" OpalOffice Seite gefällt, ist dass nicht die wie schon an dieser Diskussion zu sehen langen Gedankengänge vermittlelt werden müssen. Die Botschaft ist einfach (zu verstehen): nicht: Gute Software für lau, sondern: Gute Software für (sehr) wenig Geld! >Das ist nun etwas lang geworden. danke für alle die die es lesen Interessant ist es allemal - da ändert die Länge nix dran ;o)). Gruß -- Friedrich Ansprechpartner PrOOo-Box (http://prooo-box.org) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
