Hallo Jörg
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo Raphael,
Raphael Bircher schrieb:
So ein grosser Unterschied ist da nicht zu den Abzocker
fallen. Denn die
Idee ist die selbe. Mit wenig tun jede menge Geld verdienen.
Hier werden RECHTE genutzt die sich aus einer OpenSource-Lizenz ergeben,
die derjenige der Urheber war vergeben hat weil er sich so entschieden
hat! Hier wird dem potentiellen Käufer ein klares, sauberes Angebot
gemacht, ohne Kostenfallen, ohne Abzocke und ohne Hintertüren.
siehe:
http://www.gnu.org/philosophy/selling.de.html
Das ist mir bekannt. Ich weiss dass das rechtlich sauber ist. Dennoch
lebt Open Source vom geben und nehmen. Und nach zurückgeben sieht das
nicht aus. Rechtlich ist das Ok, Moralisch, naja. Aber da gäbe es noch
tausende andere Beispiele, und du hast sicher nicht unrecht, dass man
den Typ daran nicht "aufhängen" soll.
[...]
Wenn jemand bei uns genau ins Projekt schaut, wird er bald
feststellen,
dass die Weiterentwicklung nicht wirklich garantiert ist.
Das ist in gewisser Hinsicht wahr, nur ist das schon immer wahr, und das
wußten/wissen alle und trotzdem vertraut man uns.
Dass das alle wissen mag ich bezweifeln. Nur weil da ein SUN Logo auf
den Splashs klebt, heisst es noch lange nicht, das 90 % der
Entwicklerarbeit bei SUN gemacht wird.
OpenSource setzt (wie auch andere auf anderen Gebieten, auch im realen
Leben) auf das dynamische Handeln der Akteure indem es deutlich macht
das eine offene Lizenz und aktiv handelnde Personen/Projektmitglieder
(die mitarbeiten weil die offene Lizenz auch für ihre eigenen Interessen
attraktiv ist) viel mehr Sicherheit bieten als statische mönetäre
Faktoren.
Und dieses wesentliche und sinnvolle Prinzip unseres Handelns, sollen
wir nun Deiner Meinung nach selber zerreden?
Nein, aber ich finde es wichtig, dass wir die Situation nicht immer
schönreden die wir haben. (Siehe auch meine spätere Mail an André)
[...]
So liese sich auch die "kostet nix, taugt nix Gruppe"
knacken. Denn das einzige was die wollen, ist sowas wie eine
Garantie,
dass das Produkt nicht plötzlich verschwindet.
Wenn Garantie das einzige Streben in dieser Hinsicht wäre, warum nutzen
dann bereits derzeitig so auffällig zunehmend viele Firmenkunden OOo (wo
sie die Garantie durch Sun allenfalls indirekt haben) statt StarOffice?
Vielleicht ist das auch darum weil StarOffice gar nicht mehr einen viel
grösseren Nutzen als OpenOffice.org bietet.
[...]
insgesamt:
Den teils sichtbaren Pessimismus in Deinen Ausführungen teile ich /so/
nicht.
Das Mag vielleicht pessimistisch klingen, aber so schwarz sehe ich auch
wieder nicht für das Projekt. Ansonsten wäre ich wohl kaum noch dabei,
und wäre auch nicht dran einen Verein zu gründen.
OOo ist ein Projekt das zusammen mit anderen FOSS-Projekten, zusammen
mit ehrenamtlichen wie kommerziellen Partnern, einen neuen Weg der
Softwareentwicklung beschreitet und gleichzeitig gestaltet.
Wer aber neue Wege beschreitet braucht Visionen, braucht auch Mut und
Glauben an die eigene Kraft und die Richtigkeit des eigenen Tuns.
Nicht jedoch braucht er zu unpassenden Zeiten öffentliche Mutmaßungen
darüber was theoretisch schlimmstenfalls passieren könnte.
Doch, man sollte sich überlegen was alles so auf einem zukommen kann.
Wer auf einer Strasse mit geschlossenen Augen fährt, wird früher oder
später irgendwo reinfahren. Das hat nichts mit Pessimissmus zu tun.
Ganz im Gegenteil ist manchmal eine nüchtern sachliche oder auch
emotionale Ermutigung sinnvoll, wie ich sie aktuell beispielsweise in
Beiträgen wie dem Interview mit Mechtilde:
http://www.gulli.com/index.php?id=17&tx_ttnews[tt_news]=10195
oder in aktuellen Aussagen von John McCreesh (z.B.:
http://community.zdnet.co.uk/blog/0,1000000567,10012613o-2000331761b,00.
htm ) finde.
Stimmt ... mit Visionen allein gestaltet man keine Zukunft, und Glaube
der Realität ignoriert kann auch zum Irrglauben mutieren, allein wenn
man auf OOo in Gesamtheit blickt ist Beides nicht zu erkennen.
Ich finde einfach die Einstellung "Irgendwie gehts dann schon weiter"
komplett falsch. Wer ausser wir sollte die Zukunft von OOo gestalten?
(Lies vorallem auch die spätere Mail an André)
Gruss Raphael
--
# Raphael Bircher
# Community Member of OpenOffice.org
# Private Website: http://www.raphaelbircher.ch
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
