Hallo Johannes, Florian, alle auch von mir noch ein wenig Senf dazu.... (falls die Mail nicht an der richtigen Stelle im Thread erscheint: sie ist eine direkte Antwort auf Johannes' Mail von 19:00)
Ich konnte mir nicht so gut vorstellen, wie sich die Seite mit den FETT formatierten Zeilen anschaut, deshalb habe ich sie ins Wiki gestellt: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/Abzocke (Sie ist noch nicht verlinkt, vielleicht soll sie das auch gar nicht...) Meine Gedanken dazu schreibe ich aber hier - Änderungen im wiki kann man dann immer noch machen. Johannes A. Bodwin schrieb: > [..] > Denn OpenOffice.org kann man auch kostenfrei beziehen und ohne Abo, zum > Beispiel bei uns unter http://de.openoffice.org . Für diese Software Das Leerzeichen vor dem Punkt habe ich im Wiki entfernt ;-) > opfern wir sogar unsere Freizeit, ergänzen und verbessern sie seit > Jahren, was sie mittlerweile sogar zu einer Alternative zu teueren > Office-Produkten hat werden lassen. > (evtl. fett) Doch die Popularität eines Produktes lockt auch dubiose > Anbieter auf den Plan. > Deren Internetseiten werden für Interessenten und Nutzer von > OpenOffice.org immer wieder zu Abofallen mit zweijähriger Bindung und > Kosten von bis zu 200 Euro. Wird nicht bezahlt, machen Rechtsanwälte mit ... Rechtsanwälte> und Inkassobüros <mit ... > Mahnungen Druck. > (evtl. fett) Dieses Gebaren geht auf Kosten unserer Nutzer und > beschädigt unseren guten Ruf. > Vor diesen Praktiken warnen wir deshalb auf unserer Webseite, über [2x dieses]: Deshalb warnen wir auf unserer Webseite davor, in der > Presse, selbst im Fernsehen wurde das Thema bereits aufgegriffen. Doch Presse und <selbst ... > es reicht längst nicht aus. Denn uns liegen mittlerweile hunderte von [Zu wenig Ahnung von Neuer Rechtschreibung: Hunderte groß?] > Anfragen Betroffener vor. > (!Da es gleich unten wieder mit "Denn" los geht, hier eine Alternative > zum letzten Satz oben: Das zeigen/belegen mittlerweile hunderte von > Anfragen, die uns von Betroffenen vorliegen.) [IMHO besser - mit "belegen"] > (evtl. fett) Aber wir stecken auch in einer Zwickmühle. > [...] > Wir versuchen jetzt dem Missbrauch von OpenOffice.org einen Riegel [ Einen Riegel vorzuschieben ist mE etwas hoch gegriffen - "deutlich einschränken" würde mir schon reichen] > vorzuschieben, und ihr könnt dabei mithelfen. Denn damit reduziert ihr > [...] > Wir versuchen, dubiosen Fällen nachzugehen und sie den jeweiligen [ Wie versuchen nicht, sie den Suchmaschinen zu melden - das machen wir sicher. Ich hätte im Gegensatz zu Jörg auch den konkreten Hinweis auf Google drin gelassen - die Zusage von Google.de hat Florian ja dazu gebracht, diesen Thread zu eröffnen. Ob sie dieser Zusage auch Taten folgen lassen, ist zwar noch offen, aber sie sind schon öffentlich (hier auf der Liste) damit in Verbindung gebracht worden (Zitat Florian: "Wir haben jetzt die Möglichkeit, "betrügerische" Seiten an Google zu melden"). Wir sollten das so formulieren, dass - falls sie nichts daraus machen - auch öffentlich nachgefragt werden kann, warum da nichts passiert ist. Mein Vorschlag: "Wir gehen dubiosen Fällen nach und melden sie an Google und alle anderen Suchmaschinen, die sich bereit erklären, hier aktiv zu werden." > Suchmaschinen zu melden. Dazu brauchen wir Hinweise von Nutzern und > [...] Das sind aber nur kleine Korrekturen, ich kann sehr gut mit der aktuellen Version leben - immerhin hat dieser Thread schon über 70 Postings! Herzlichen Gruß Bernhard --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
