Hallo, Andre Schnabel schrieb:
> > So, und nicht anders, sehe ich die damalige Realität, > > > dann mach dich langsam mal auf den Weg in die Gegenwart, vielleicht > kommst du dann auch irgendwann in der Zukunft an. Wozu, wenn ich über die damaligen Dinge spreche. Sofern es /Dich/ nicht interessiert über /damalige/ Dinge zu besprechen, sage einfach nichts. Und sofern Du die heutige Situation bei der PrOOo-Box diskutieren willst, tue auch das gerne, es ist Dein gutes Recht. Nur /bitte/ vermische nicht Beides. Dein 'Zukunftsverweis' ist hier inhaltlich nämlich ähnlich sinnvoll als wenn ich über MS-Dos 6.22 reden möchte, z.B. in: http://groups.google.com/group/de.comp.os.msdos?lnk= das Du mir dann sagst ich sollte mal lieber über Windows7 reden. > Friedrich hat vollkommen recht, dass er *jetzt* sagt, dass > die Benutzung > von Flyspray überflüssig ist, dem habe ich deswegen auch ausdrücklich *nicht* widersprochen, ja sogar noch hingeschrieben: "Ach, und zur Sicherheit: ich plädiere natürlich nicht dafür heute bei der Box Flyspray einzuführen, aber damals wahr Flyspray eingeführt, hatte sich bewährt und war eine Alternative zu IZ, für die konkreten belange der Box eine zumindest gleichwertige, wahrscheinlich sogar bessere." was ich jedoch kritisiert habe ist die Aussage: "Flyspray wurde durch *gar nix* ersetzt" langes Zitat: "Ich will da als Insider mal sagen: Flyspray wurde durch *gar nix* ersetzt. Das Problem, das Flyspray löst, war und ist nicht das Problem, das die PrOOo-Box hat oder jemals hatte. Die PrOOo-Box brauchte mehr "open" und das hat sie jetzt. Wir brauchen kein Werkzeug um Aufgaben zu verwalten - wir lösen sie sofort! :o))." /Ernsthaft/ gesagt bedienen sich Menschen, solange sie zusammenarbeiten schon immer Werkzeugen zur Organisation/Koordination ihrer Arbeit, das ist normal, das ist vernünftig, das ist üblich, und es wird allgemein so getan, auch bei der PrOOo-Box. Dabei ist es egal ob es um 'spezifischere' Werkzeuge wie z.B. IZ ode Flyspray geht oder um 'allgemeinere' Werkzeuge wie z.B. eine Mailingliste. Dem /ernsthaft/ zu widersprechen ist ziemlich unzutreffend und so nahm ich Friedrichs Aussage als stilistisches Mittel, denn das sollte sie wohl sein, auf inhaltlicher Ebene widersprach ich jedoch weil inhaltlich die Aussage nicht zutrifft. > Aber was red ich .. deine Meinung lässt sich eh nur schwer > durch Tatsachen > ändern. Ist das wirklich wider der Endpunkt - abwertende Bemerkungen. Ich finds nicht in Ordnung. (Solltest Du Probleme 'persönlicher Natur' diskutieren wollen schicke bitte nötigenfalls eine PM, damit wir diese Diskussionen von der Liste fernhalten, so wie es auch die Netikette vorsieht.) Ich habe hier ernsthaft diskutiert und ich hatte mich sehr bemüht weder Dich noch Friedrich hier persönlich anzugreifen noch mich abwertend zu äußern. Ich werde das auch jetzt nicht nachträglich tun. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
