Bonsoir Charles et tous, Charles-H.Schulz a �crit :
Bonjour,
On Wed, 2005-04-20 at 16:19 +0100, Sophie GAUTIER wrote:
Bonjour Florian,
J'aimerais tout d'abord confirmer qu'OpenOffice.org est le plus grand projet libre, non seulement en termes de lignes de code (8 millions dans les 1.1.x, 7.5 millions dans la 2.0) mais aussi en terme de.... contributeurs: 150,000 personnes se sont inscrites sur le site openoffice.org. Ce nombre n'est pas une indication fiable du nombre de contributeurs r�els, mais m�me si on le divisait par 20, on resterait toujours un tr�s grand (le plus grand projet libre).
Les causes ont �t� d�termin�es et tiennent en fait � plusieurs :
- la premi�re et qui m�riterait pour beaucoup d'�tre actualis�e est le fait qu'il �tait effectivement tr�s difficile de soumettre des patchs sur IZ. Le protocole qui existait ne permettait pas d'inclure de nouvelles fonctionnalit�s, se limitait donc au patch correctifs de bugs. Ces patchs, avant d'�tre int�gr�s doivent �tre test�s sur toutes les plateformes et la localisation doit �tre �galement r�alis�e pour toutes les langues, processus lent aggrav� par notre rythme de release (18 mois et nous discutons d'une modification de ce rythme).
Le vrai probl�me ici, Sophie, ce sont les patchs et la difficult� que rencontrent nombre de gens � contribuer du code. Le rythme de release n'est pas jusqu'ici, un probl�me grave. Nous sommes une suite bureautique, pas le kernel linux...
Si, parcequ'un contributeur qui ne voit pas son code contribu� avant 18 mois voire plus, cela pose forc�ment un probl�me. C'est pour cela que la mise en place de cws et des snapshots tous les 15j/3semaines est si importante.
Depuis que EIS a �t� mis en place, il est possible de cr�er des petits espaces de d�veloppement via les cws et de faire tous les tests n�cessaires avant que le code entre dans le mws (tronc principal).
Malheureusement, la plupart des gens ne connaissent pas (et beaucoup parlent sans savoir) et nous avons donc une campagne d'information � r�aliser tant sur la modularit� de compilation que sur les cws.
oui, ce genre de choses doivent se savoir.
- la seconde chose c'est le double licen�age, LGPL/SISSL qui permet une fuite de code assez cons�quente et la majeure partie des entreprises qui commercialisent des forks d'OOo ne contribuent pas en retour.
Bien que OpenOffice.org encourage le d�veloppement de produits autour de
ou bas�s sur la suite bureautique, puisqu'OpenOffice.org est souvent
d�crit comme un logiciel servant de base � d'autres d�veloppement, il
est vrai que nous avons � subir quelques profiteurs, et cela est tr�s
f�cheux. Si tous ces gens l� contribuaient leur code, on aurait beaucoup
moins de probl�mes...
- enfin le fait que la fondation n'existe pas et que Sun d�tienne le copyright de OOo emp�che certains de contribuer.
Pour ces deux derniers points, le CC travaille dessus (� notre rythme il est vrai :) et les discussions sont engag�es.
Oui, mais �a n'est pas pour demain!
Qui sait ;)
Ceci dit, le fait que le projet manque de d�veloppeurs n'est pas nouveau, mais au contraire de ce que certains disent, le projet n'est pas fig� et �volue EIS en est la preuve, la collaboration mise en place avec Sun aussi. Il faut �tre patient et pugnace, mais �a avance :)
Il y a des am�liorations incontestables. En m�me temps, il nous faut
profiter des communaut�s en langues natives, comme la n�tre, pour
susciter des vocations et attirer des d�veloppeurs
ind�pendants/communautaires. Sun ne restera pas �ternellement le
fournisseur majeur du d�veloppement d'OOo. Une nuance s'impose cependant. Nous parlons ici du d�veloppement
d'OpenOffice.org en tant que logiciel. C'est bien l� o� se situe notre
carence, car si l'on prend le nombre de d�veloppeurs communautaires
d'OpenOffice.org qui travaillent au niveau des localisations,il est en
constante augmentation et plusieurs nouvelles versions d'OpenOffice.org
dans de nouveaux languages sortent chaque mois. Aujourd'hui, le petit nouveau est le punjabi, dernier n� de la grande
famille des projets en langes natives indiennes....
Il faut souligner que ces communaut�s qui portent ou qui localisent, corrigent �galement un grand nombre de bugs et leurs patchs sont int�gr�s de plus en plus rapidement.
Et puis une autre nouvelle, vous allez tr�s tr�s prochainement (une semaine ou deux) pouvoir tester OOo en breton :)
A bient�t Sophie
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
