Bonsoir Serge, LE LOUARNE Serge a écrit :
Sophie GAUTIER a écrit :
Hello,
[...] processus lent aggravé par notre rythme de release (18 mois et nous discutons d'une modification de ce rythme).
Pas trop rapide quand même ;-)
Je pense que les dev ont eut énormément de boulot pour la 2.0. L'intégration de HSQLBD et l'interface Xul, ca a du êttre quelque chose ;-)
Ces deux points ont été AHMA annoncé de manière prématurée, et ils se trouvés au pied du mur. Une grande partie du code étant touchée, ils ont probablement eût à faire des choix.
Je pense qu'il faut éviter ce type de fonctionnement à l'avenir car il est dangereux. A vouloir aller trop vite, on ce casse la figure. Pierre a raison sur ce point précis : le source manque de cohérence et cela implique des gymnastiques pas possible ...
En fait, il faut voir cela comme deux troncs séparés, un tronc de développement et un tronc stable. Les noms ne sont pas les mêmes, mais, tu peux penser à Debian instable par exemple pour faire un rapprochement avec nos snapshots.
[...]
- enfin le fait que la fondation n'existe pas et que Sun détienne le copyright de OOo empêche certains de contribuer.
+1 (Bien que signataire sans regrets du JCA)
Pour ces deux derniers points, le CC travaille dessus (à notre rythme il est vrai :) [...]
Ah, un empire pour un ventilo ;-) non je charrie, là.
non, tu as raison, je ne l'ai toujours pas reçu ;)
Ceci dit, le fait que le projet manque de développeurs n'est pas nouveau, mais au contraire de ce que certains disent, le projet n'est pas figé et évolue EIS en est la preuve, la collaboration mise en place avec Sun aussi. Il faut être patient et pugnace, mais ça avance :)
A bientôt Sophie
Justement, et c'est ma perception, il me semble que l'on veuille aller trop vite, parfois. On (nous tous en tant que communauté OOo) demande beaucoups à des gens finalement toujours trop peu nombreux. Les demandes qui sont satisfaites sont trop souvent, je trouve, orientée par une volonté de contrer MS. Par exemple, l'intégration de HSQLDB c'est traduite par une demande de fond du developppeur en raison du travail important que cela demande. Dans le même temps on passe à Xul pour l'interface. Je pense qu'on gagné à ne pas mettre ces deux gros projets sur la 2.0.
Le projet OOo est très éclaté, chaque module a son propre projet plus d'autres autour. En quelque sorte, chacun travaille dans sa spécialité. Donc les ressources attribuées à un projet ne peuvent de toute façon pas être attribuée à un autre.
Je ne pense pas que cela soit un problème. Cela prendra simplement un peu plus de temps. Et pas seulement au niveau du développement, par exemple, le projet QA est engorgé de retours de bugs sur la 1.9.xx et manque de monde pour confirmer les issues (600 en attente de confirmation).
A bientôt Sophie
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
