Le 18/04/2006 23:49, ARGENTE Jean Louis a écrit :
Bonsoir Sophie,
............
Certes, les outils qu ils ont rachetes sont loin d etre a la cheville de
OOo et/ou M$Office, bien sur, "ces gens la" ils ont un max de dollars,
donc de gros moyens, mais aussi, qui a besoin de toute la puissance de
ces outils ?
Moi je crois surtout que c'est une tentative pour saucissonner des
outils et vendre les morceaux au prix de l'outil complet une fois que le
client a été piégé avec le premier morceau indispensable mais insuffisant.
Si l on creuse un peu, nous savons que cette notion de bureautique on
line est un "vieux" reve de nombreuses/prestigieuses entreprises d
informatique (IBM, M$ et meme, surtout SUN...) Alors, avec le concept
actuel de OOo, ne serions nous pas en train de risquer de "rater le
coche". Ne serions nous pas en train de se faire "bourrer le mou" (meme
par SUN...) sur le sujet (se focaliser sur du "off line" quand l avenir
est (?) sur du "on line", surtout quand on voit l explosion de l ADSL en
France, Europe et ailleurs...)
Est-ce que tu accepterais de rédiger un contrat, un brevet ou une lettre
à ton médecin sur un système online alors que rien ne garantit
l'honnêteté du fournisseur, sans parler de la fiabilité du réseau ?
Je crois plutôt à une tentative marketing (en clair du bourrage de
crâne) pour essayer d'attaquer un marché avec un effort de développement
minimum. Le seul développement logiciel qui sera fait portera sur le
moyen de cibler la pub envoyée au client en fonction de ce qu'il écrit.
Ceux qui développent des outils qui permettent à l'utilisateur d'être
autonome et de conserver un certain niveau de confiance, ont de beaux
jours devant eux.
JBF
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
