Bonsoir Jean-louis,
ARGENTE Jean Louis wrote:
Bonsoir Sophie,
Tu le sais, mes reflexions (au propre et au figure) sont parfois "un
peu" ch..antes, genre parfois, "avocat du diable" donc ;-) :
Tu le sais je le sais, donc ;)
[...]
Au dela de cela (interface, ergonomie et bla bla...) n y aurait il pas,
aussi, un probleme de fond ?
A savoir, la viabilite a moyen terme, d un outil de bureautique "off
line".
Je developpe (je l ai dit, je suis "ch..ant ;-) ):
Je m'arrête ici pour te répondre : ton analyse n'est pas fausse, à
décortiquer, à prendre en compte, etc... mais certes pas pour le
planning de développement actuel.
Dans la réponse que j'ai faite, il n'y avait aucune prosepective et
uniquement du factuel avec une proposition de participation.
Ce qui n'exclue pas qu'au delà de ce qui se passe devant nous : les
références, les participants, les novateurs, les détracteurs [qui sont
tous notre bouillons de culture] il y a l'évolution des technologies
comprenant la dématérialisation au sens large dont tu parles.
Google est un acteur de notre projet, comme l'est Novell, Redhat, etc...
tant d'autres. Ce ne sont pas que des noms ou des marques, ce sont aussi
des analyses de marché, de faisabilité, d'usabilité and so on.
Une pause ici pour dire que le projet OOo, est ouvert et n'est pas
renfermé sur lui-même, la multiplicité des intervenants fait la
multiplicité de l'écoute et de l'analyse (oui, nous savons ce qu'est un
ruban ;).
Maintenant, vais-je parler ici de prospective OOo ? pourquoi pas [mais
pas de façon provo comme tu le fais ;] si c'est un sujet qui vous tient
à coeur, et que nous avons des ressources i.e. des spécialistes de la
dématérialisation, des flux de communication, d'archivages et de
patrimoine à ce niveau, alors allons-y, sans préjugé et dans un réel
souci d'apporter une information viable et valide pour le projet.
A bientôt
Sophie
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
