On 26 févr. 07, at 08:11, siger wrote:

Je le regrette aussi , mais en meme temps on ne peut pas comparer une suite qui existe depuis 15 ans et une suite qui existe depuis 7 ou 8 ans (je ne sais plus
exactement).

Le problème il n'est pas là. Et par ailleurs on ne se garde pas de comparer justement.

Le problème il vient du fait que mis à part la comparaison le fait est que ce groupe de fonctions est nécessaire. Donc si il n'est pas disponible il y a éventuellement des gens pour collaborer, au niveau de leurs compétences.

C'était le sujet de mon mail.

Sur le forum de open office on m'a dit que c'était pas facile à réaliser.

Des liens ? Pas vers le forum, mais vers les groupes qui se chargent de l'implémentation ?

Ca viendra un jour t'en fais pas . En attendant la vigilance humaine reste la
mieux et la plus fiable !

La vigilance ça ne fait pas avancer les choses. Les applications en source libre sont des application qui avancent d'autant plus que des groupes de bénévoles prennent en charge le développement des parties qui leur font défaut. C'est ça le principe fondateur du libre. Ce n'est pas "on attend que SUN veuille bien s'y mettre".

Jean-Christophe
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à