Bonjour Frédéric,

Frederic Peters wrote:
Bonjour, je vais être un peu long, mais j'espère apporter un éclairage
utile sur la situation aujourd'hui; ma mémoire peut aussi parfois me
jouer des tours, je peux me tromper quelque part où omettre quelque
chose, j'accueillerai avec grand plaisir toute rectification.

Merci pour cet historique qui mériterait d'être dans une FAQ :)

Pour répondre à ta question, la version 64 bit existe, mais manque de testeurs pour notre projet. Le projet allemand l'a déjà validée et la 2.4 est en cours de test pour eux [1].

Quant à ma réflexion sur les versions proposées par les éditeurs n'est pas pour jeter la pierre à l'un ou a l'autre, ce serait stérile. Je suis triste quand je vois le travail fait par l'ensemble non reflété dans une version quelle qu'elle soit, et ma position est plus d'essayer de faire avancer les choses que de raler.

Mais comme le dit Charles, le problème n'est pas que technique et s'il y a moins de bruit aujourd'hui, c'est parce qu'effectivement un travail a été mis en place a la fois sur le plan technique (passage à svn, mise en place des Tinderbox, intégration plus rapide des cws, etc) et sur le plan politique (mise en place de l'Advisory Board, réunions régulières du CC et de l'ESC, etc.). C'est loin d'être parfait encore, mais c'est la vie d'un projet que de remettre en cause tous les jours ce qui est présent afin d'évoluer et cela prend du temps :)

A bientôt
Sophie
[1]http://qatrack.services.openoffice.org/view.php

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à