Samuel Mounier (Liste CGO) a écrit :
Et si les personnes ont réussi à comprendre mon raisonnement (chapeau
déjà... ;-) ) alors je pense que la question à se poser n'est pas sur la
viabilité d'un langage ou d'un autre mais plus sur la méthode de travail
et de développement qu'il faut appliquer à vos futures développements.
Tout à fait d'accord.
Il ne faut pas forcément s'aligner sur les paradigmes d'un certain
éditeur qui voudrait que sa suite bureautique, en perte de valeur, soit
l'interface privilégiée pour les applications métiers.
Il y a (au moins) deux axes bien distincts:
- les application métiers, qui devraient s'implémenter de plus en plus
sur des clients légers, éventuellement en s'appuyant sur des
fonctionnalités Web 2.0 pour offrir des interfaces plus sympa;
- la gestion documentaire qui joue un rôle prédominant dans les
relations contractuelles en permettant la signature électronique et
l'archivage légal.
La bureautique sur le poste de travail doit servir à combler les lacunes
laissées par ces deux axes, mais il faut, selon moi, leur laisser
systématiquement la priorité.
Cordialement,
Ph.
--
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
