AllOOo... Bonsoir Patrick et bien d'autres...

Mon grain de sel, global, sans details, donc en haut du fil.

Bien entendu, "de par mon job" j'ai tendance a etre xxx pour cent
d'accord avec bien des choses que vous ecrivates dans ce fil.
(Put.. ai je reussis a placer ce "truc" a bon escient... ? Sinon ils
vont me massacrer :) )

MAIS ! Il faut aussi se mettre du cote des utilisateurs, de la variete
des utilisateurs (end users).

A la base, bon nombre essayent "simplement" d'automatiser des manips
repetitives qu'ils font, par exemple (et surtout), dans leur tableur.
Et... Argghh avec OOo, souvent, cela ne fonctionne pas :((.

Alors certains, tres peu nombreux, vont essayer d'aller au dela et c'est
ainsi que, parfois, le syndrome de pseudo programmeur s'enclenche.

Bien sur, c'est une "image"; il y a aussi un certain nombre
d'utilisateurs "eclaires" qui ont envie/le plaisir d'aller plus loin etc
etc.


Messieurs, rappelez vous ce que PC veut dire (une piste : c'est pas lie
a parti politique ;) ) et n'oubliez pas l'historique de la chose...

 
[He, Oh, Con ! T'as vu ce qu'ils ecrivent en 2008 ?... 
Putain, con ! on voit bien qui zetaient pas la en 89/90/91...
Eh Con ! T'as raison, un paquet zetaient surement pas nes... 
Oh Putain Con !!!! Tu te souviens ? 
Quoi Con ????
Ben Putain, comment, avai quoi, on vendait des Psscsscssc ?
T ramolli ou T trop con ? : yavai des tableurs (ben sur, car yavais pas
autre chose a vendre Con)....]

A cette epoque, j'etais pres de Marseille C..n
;)



Le lundi 17 mars 2008 à 14:42 +0100, Patrick a écrit :
> Samuel Mounier (Liste CGO) a écrit :
> > Bonjour Patrick,
> Bonjour Samuel et aux concernés par ce fil ...
> > Tout d'abord, je pense que c'est un très bon moyen de favoriser la 
> > migration des utilisateur qui ont encore des macro écrites en VBA et 
> > qui ne sont pas convertible simplement dans les nouveaux language de MS.
> Je le pense aussi, et ma question porte sur une vision à court terme du 
> VBA. Du genre VBA = 2ans - OOobasic = 10ans .... investissez là où il faut.
> Mais l'usager du moment doit être privilégié, j'en suis persuadé. C'est 
> un peu contradictoire, mais si pour aider l'usager à migrer sagement il 
> faut l'assister avec son VBA, c'est un bon choix éducatif.
> > Voir qui ne veulent tout simplement pas basculer sur une nouvelle 
> > version de MSO (la 2007 pour ne pas la citer car elle est trop 
> > déroutante et tjrs trop chère).
> Et je ne fais rien pour les encourager.
> > Personnellement je pense que les macro sont une aberration.
> Punaise ! c'est bien la première fois que je vois cela écrit en toute 
> lettre ! cela fait plaisir.
> J'ai eu à faire une formation Excel sur les fonctions avancées et les 
> macros.
> Pensant que "chacun son métier" (je ne suis pas programmeur ni 
> comptable) j'ai orienté ma formation sur l'usage des fonctions et des 
> aides (validation, listes déroulantes, aides à la saisie, etc.).
> Ils n'ont pas voulu aborder les macros, au regard des possibilités des 
> fonctions méconnues et disponibles. J'avais atteint mon objectif de leur 
> faire prendre conscience que " Vous n'avez pas le temps de devenir 
> programmeur autant être un bon utilisateur".
> > Car que faisons nous la plupart du temps avec ?
> > - Nous réalisons des tâches qui peuvent l'être d'un autre manière.
> +1
> 
> > - Nous cherchons à personnaliser l'interface des logiciels de 
> > bureautique pour une tâche spécifique (métier la plupart du temps).
> > Dans le cas de problème métier, mieux vaut développer une interface 
> > indépendante adaptée qui sera réalisée après une étude sérieuse puis 
> > éventuellement faire appel à OOo pour les tâches  qu'il traite 
> > correctement et simplement.
> +1
> 
> > Tous les outils réalisés par des utilisateurs avancée sous forme de 
> > modèle de fichier qui intègrent des macro sont la plupart du temps 
> > in-maintenable au fil des versions (changement des noms des objets, 
> > etc.).
> > Pourquoi favoriser ces pratiques ?
> Alimenter la machine à phantasmes ...
> Mais bon la sauce prend, parfois ! Multidevis était fait avec Access ... 
> ApiBat aussi je crois. Et bon nombre de petits outils métier (bâtiment) 
> sont fait avec des macros Excel ...
> 
> > Le cycle de vie d'un outil de gestion, n'est pas le même que celui des 
> > versions des suites de bureautique arrêtons de vouloir toujours y coller.
> > Déjà en ne basculant pas systématiquement sur la dernière version si 
> > ça n'a pas d'intérêt (bug, etc.)
> Prions que tu sois lu !
> 
> > Et si les personnes ont réussi à comprendre mon raisonnement (chapeau 
> > déjà... ;-) ) alors je pense que la question à se poser n'est pas sur 
> > la viabilité d'un langage ou d'un autre mais plus sur la méthode de 
> > travail et de développement qu'il faut appliquer à vos futures 
> > développements.
> Ben, là je diverge un peu ou plutôt je m'arrête là ! Si VBA = X années 
> de vie, on prend (ou pas ) le temps et les moyens de mettre les outils 
> pour les aider à pérenniser leurs travail (Vba) où à le migrer.
> Je ne peux pas, dans le cadre de mon travail, obliger les gens à se 
> montrer plus cohérents sur leurs méthodes de travail. Alors je les 
> sensibilise et une échéance sur la viabilité d'un langage est un argument.
> 
> Il n'empêche que j'ai mon opinion :
> Quand on est derrière un ordinateur, on fait son boulot et rien d'autre. 
> La macro c'est de la programmation, laissons ce boulot aux programmeurs.
> Tout comme une feuille de calcul c'est fait pour calculer (facture, 
> devis, etc.), mais pour de la paye et autres travaux comptables, 
> utilisons un logiciel de compta si nous ne sommes pas compétent (Expert 
> Comptable) !
> Et je refuse de montrer autre chose que la création d'une macro avec 
> toutes les réserves sur l'intelligence du processus, quitte à fabriquer 
> la situation type "impasse"  pour mettre la personne dos au mur sur ses 
> responsabilités.
> D'ailleurs je ne fais plus de formation sur les logiciels de gestion, 
> Apibat and Co, car leur intégration dans la comptabilité générale, rend 
> le formateur classique incompétent sans une réelle aptitude en fiscalité.
> 
> Ceci donc pour mieux situer le contexte de ma question.
> 
> Cordialement
> Patrick
> 
> 
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> 
> 
-- 
Jean Louis

Message sans accent pour etre lisible par tous les logiciels de
messagerie electronique...



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à