Bonjour Nicolas et tous,
JEUDY Nicolas wrote:
Bonsoir,
Mon attitude n'est pas aggressive, tes propos sont faux et insultants
envers les contributeurs de ce projet, je les relève et demande des
explications.
Maintenant, s'il est possible de discuter du projet constructivement,
pour faire avancer les choses, je suis tout disposé à le faire.
J'attends donc de savoir quelles sont les manoeuvres malhonnêtes dont
le projet francophone a été l'acteur ?
Je crois franchement que ce n'est pas la peine de refaire un mélo-drame.
Je pense moi aussi qu'il faudrait qu'on éclaircisse le projet Education
<-> les projets NLC
La position est claire et chaque projet est régi par des règles écrites
sur le site.
J'avoue que je ne suis pas assez au courant de comment ça doit se passer
avec l'organisation actuelle du projet Openoffice.org, mais voici les
besoins que j'ai en ayant parcouru quelque dizaines de fac, IUT et école
depuis 2 mois:
Dans ce cas, il faut poser des questions, à nouveau, tout est écrit sur
le site. Et s'il y a des choses non précisées alors c'est qu'elles
doivent l'être par les organes de gouvernance du projet.
- Les professeurs utilisent Microsoft office en priorité parce que:
* ils ne connaissent pas l'existance de Openoffice.org (il y en a de
moins en moins, mais si localement personne ne s'implique dans le
logiciels libres, les autres enseignants en savent mm pas que ca existe)
D'où en général la présence des GUL de France et leurs actions locales.
D'où le printemps du libre où il est important de participer car cela
se passe aussi dans des villes moyennes ou petites : ex Maure de
Bretagne dont la médiathèque fait deux initiations à OOo cette semaine.
* ils manquent de ressources toutes prêtes (de jolis modèles, des
cas concret d'utilisation, etc ..)
Le concours organisé l'an passé à amené pas mal de modèles, mais il faut
les traduire/adapter, ils sont sur le site Documentation. Il y également
un site dédié dont Alexandro a fait part il y a peu :
http://www.opentemplate.org/
* Openoffice.org ne répond pas à leur besoins ou demande des
dev/extensions supplémentaire pour convenir.
Oui, d'où l'importance du projet Extensions qui permet des contributions
rapides et simples.
* il ont peurs de ne pas pouvoir communiquer avec les autres .. "le
doc c'est le format standard" comme ils disent.
C'est là que les initiatives de mutualisation sont intéressantes et ne
concernent d'ailleurs pas seulement OOo je pense.
* il n'y a pas de relais locaux logiciels libre/ OpenOffice.org pour
communiquer dans les écoles ...
L'Aful a un groupe de travail au sein du groupe Educ dont (de mémoire)
c'était l'un des objets.
Donc pour le projet education, une des première choses à faire à mon
avis, et d'apporter du contenu, des choses concrètes spécifiques
education (à l'image de HistOOo, GeOOo etc ..). Pour faire cela
malheureusement, la plateforme collabnet proposé pour les projets, est
vraiment trop bridées ... pas de site dynamique, base de données ou
autres chose qui simplifierait la mise en place d'un site de contenu à
télécharger.
Nous sommes entrain d'étudier plusieurs CMS, vous pouvez apporter votre
aide à cette évaluation, elle se passe sur le projet Doc étant donné que
cela sera géré centralement par ce projet avant d'être répercuté sur les
projets NLC. Pour ma part, je suis en train d'avaluer Alfresco, Marko
Moeller et Andreas Mantke ont une expertise sur plusieurs autres (Plone,
Joomla, Drupal essentiellement). Il y en a peut-être d'autres qui sont à
étudier au niveau accessibilité/ressources/coûts.
Autre point embetant pour moi, c'est comme je fais pour changer les
informations du site éducation dans plusieurs langues, vu qu'apparement
éducation doit dépendre des NLC. Est ce que je doit faire un package
pour tous, on copie le desing, la mise en forme ? Ce n'est pas évident
pour moi de voir la procédure à suivre pour coller aux projets.
Comme pour tous les autres projets OpenOffice.org, le projet Education
est en anglais car international et le lien doit être fait par les
projets de la NLC. A condition que la NLC soit au courant de ce qui se
passe bien sûr.
J'ai rencontré aussi quelques personnes qui ont déjà des modèles, cours,
préparation de cours sous openoffice.org, et quant je leur dis, "ca
serait bien de la partager", ils me répondent, "oui pas de problème, je
fais comment ?". Je lui réponds " ça serait bien de vous inscrire sur
users-fr et de contacter une personne du projet francophone qui pourra
les mettre en ligne .. etc ..etc ". Et la réponse qui tue "oula, c'est
compliqué" ...
Pas besoin de s'inscrire sur user pour cela, il suffit d'appuyer sur
Contact sur la page d'accueil du site (j'imagine que le site Education
en a un aussi), ce qui ouvre directement le courielleur et il
suffit d'y joindre les documents avec la bonne licence : PDL pour de la
doc, LGPL pour du code. CC si le contenu n'est pas éditable, la PDL
étant préférée.
Ben oui, c'est compliqué, alors qu'un site avec inscription automatisé
permettant de mettre en ligne du contenu, c'est la solution .. et sur
collabnet, je vois pas comment faire ...
Dans ce cas, tu as le forum, la procédure est peut-être plus simple
que d'envoyer un mail.
Le fait que le service fournit par CollabNet soit bridé est ressenti par
tous les projets et c'est pour cela que nous essayons de changer les
outils dont nous disposons, mais là aussi, cela a un coût en ressources
et en moyens. Tout comme la nouvelle configuration de l'ensemble des sites.
Je pense aussi que le contenu, les modèles, et autres contrib sur le
site fr sont limités à cause de ce soucis de simplicité .. Il faut
passer pas une personne pour publier du contenu ..
Je suis d'accord sur le fait que ce ne soit pas forcément simple, mais
il restera toujours la nécessité de contrôler la licence et le contenu.
Se rappeler la distribution contenant des drapeaux prohibés en France...
Alors, peut être que je me trompe, car comme je le dis plus haut, je ne
sais pas dans le détail comment s'organise les projets openoffice.org,
mais ma question est donc (et je pense qu'eric se pose la même): Qui
fait quoi et/ou qui doit faire quoi ?
Comme dit plus haut, tout est écrit sur le site et Eric le sait. S'il ne
sait pas, il peut demander à Louis qui est son lead, mais aussi notre
Community Manager, il saura donc lui répondre. Si cela concerne la
communauté francophone, poser la question ici, personne n'a jamais
refusé de répondre. Et d'ailleurs cette question précise a déjà été
répondue par Charles qui est co-lead avec Louis des projets NLC et cela
ne concernait pas le projet francophone, mais tous les projets NLC.
Ce n'est pas facile de se lancer dans la contribution pour un projet
comme openoffice.org, et ce n'est pas non plus facile de comprendre les
rouages et l'organisation d'un projet quant on est pas tombé dedans
quant on était petit :) .. Alors si quelqu'un pouvais me/nous donner le
nom de la personne à contracter pour comprendre comment faire, ou nous
donner le liens vers une page ou c'est expliqué, ca serait super ..;
L'explication de la structure du projet est ici :
http://about.openoffice.org/index.html
Le guide de contribution est ici :
http://www.openoffice.org/dev_docs/guidelines.html
En ce qui concerne la NLC, c'est ici :
http://native-lang.openoffice.org/
Lead/co-lead : Charles Schulz et Louis Suarez Potts
En ce qui concerne le projet Education, il dépend de la catégorie
Incubator et donc de ses règles, lead/co-lead : Louis Suarez Potts et
Eric Bachard.
Voilà, n'hésite pas si tu as d'autres questions.
A bientôt
Sophie
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
