Scusate... dovevo rientrare nelle 24 ore... invece sono rientrato oggi e
solo adesso vedo i vostri messaggi!
Grazie a tutti, contengono considerazioni e informazioni molto interessanti.
Sono solo alla terza lettura... e già ho mal di
testa! :-)
Ma vediamo se ho capito!
OO lavora su 15 decimali... pertanto se non si arrotonda realmente (ma
solo visualmente) si ottiene una buona approssimazione, e comunque
sufficiente per rientrare nelle norme europee sull'Euro.
L'arrotondamento visuale effettuato da OO è coerente con le norme
legislative sull'arrotondamento.
Rimane il problema da cui si era partiti, e ciè se si fanno i conti a
manina ogni tanto succede che non quadrino al centesimo...
Ripropongo la dicitura modificata:
" Nel presente Comuto metrico Estimativo il formato delle valute
visualizza solo due decimali in arrotondamento.
Ma per ottenere la massima precisione si è scelto di mantenere tutti i
decimali senza operare realmente degli arrotondamenti.
La mancata visualizzazione di tutte le cifre decimali potrebbe - in
taluni casi - generare delle piccole incongruenze visuali nei centesimi
dei singoli conteggi ma garantisce nel contempo la massima precisione
possibile nei risultati finali! "
Vi chiedo di essere molto critici... perchè come diceva Ezio il problema
interessa tutti gli applicativi di OO che trattano delle cifre (quindi
le contabilità in generale) e questa frasetta potrebbe essere utilizzata
in tutti quei contesti.
Mi chiedo invece su una computo metrico fatto su DB come quello di
Martello se sia possibile (e/o utile) operare allo stesso modo.
Ho l'impressione che manipolando i dati si sia in qualche modo costretti
a fare un arrotondamento forzato...
In tal caso bisogna rifletterci...
grazie a tutti
Bart
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
