Quoi qu'il en soit on peut commencer par remplacer l'éditeur wysiwyg actuel par un qui tienne la route et conserver en parallèle l'éditeur wiki
Le 1 novembre 2012 12:02, Franck Paul <[email protected]> a écrit : > J'ai pourtant vu des éditeurs capables de gérer plusieurs syntaxes > d'édition. Ou alors on parle pas de la même chose. > > > Le 1 novembre 2012 12:00, Dsls <[email protected]> a écrit : > > >> * Souhaite-t-on garder la syntaxe wiki ? >> > Pour moi oui >> >> >> * Souhaite-t-on rendre accepter d'autres syntaxes wiki ? >> > Et oui aussi, je verrais bien un Parser Markdown, Dokuwiki, … en plus >> par >> > exemple >> >> C'est donc pour cela que l'on patauge, et que c'est effectivement >> l'arlésienne... j'avais fait quelques tests de mon coté, et je m'étais >> cassé les dents dessus comme Thomas. >> Supporter autant de flexibilité, c'est se jeter dans les tréfonds du >> js des libs proposées ci-dessous, et refaire un truc qu'on devra faire >> évoluer nous-mêmes... >> >> -- >> Bruno >> _______________________________________________ >> Dev mailing list >> [email protected] >> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >> > > > > -- > Franck > -- Franck
_______________________________________________ Dev mailing list [email protected] http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
