Voilà, tu as 1 semaine et je ramasse la copie :-p Sérieusement je suis d'accord avec ce que tu dis du point 7. J'aimerais aussi que le 5 soit de la partie, c'est important je trouve. Quant au reste, ça dépendra de ce qu'on trouvera de mieux.
Le 1 novembre 2012 12:14, Dsls <[email protected]> a écrit : > Le 1 novembre 2012 12:02, Franck Paul <[email protected]> a > écrit : > > J'ai pourtant vu des éditeurs capables de gérer plusieurs syntaxes > > d'édition. Ou alors on parle pas de la même chose. > > > Si je résume, dans le cahier des charges, on voudrait : > 1. Un éditeur wysiwyg et un éditeur wiki > 2. Une extensibilité à d'autres syntaxes wiki > 3. Une extensibilité à d'autres éditeurs wysiwyg ? > 4. La possibilité pour les plugins d'ajouter des boutons de syntaxe > 5. le tout accessible > 6. la possibilité de switcher de l'un à l'autre ? > 7. quelque chose qu'on voudrait avoir à maintenir le moins possible. > > Je mets un point d'honneur à conserver le 7. en priorité : on fait un > moteur de blog, pas un éditeur wysiwyg. Si on commence à tout casser > dedans, on va se retrouver à avoir à maintenir un truc qu'on ne > maîtrise pas. > > -- > Bruno > _______________________________________________ > Dev mailing list > [email protected] > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > -- Franck
_______________________________________________ Dev mailing list [email protected] http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
