En fait je me demande si MarkItUp ne serait pas un bon candidat, si on oublie le Wysiwyg (sachant qu'il offre une prévisu)
Le 1 novembre 2012 12:17, Franck Paul <[email protected]> a écrit : > Voilà, tu as 1 semaine et je ramasse la copie :-p > > Sérieusement je suis d'accord avec ce que tu dis du point 7. J'aimerais > aussi que le 5 soit de la partie, c'est important je trouve. Quant au > reste, ça dépendra de ce qu'on trouvera de mieux. > > > Le 1 novembre 2012 12:14, Dsls <[email protected]> a écrit : > > Le 1 novembre 2012 12:02, Franck Paul <[email protected]> a >> écrit : >> > J'ai pourtant vu des éditeurs capables de gérer plusieurs syntaxes >> > d'édition. Ou alors on parle pas de la même chose. >> >> >> Si je résume, dans le cahier des charges, on voudrait : >> 1. Un éditeur wysiwyg et un éditeur wiki >> 2. Une extensibilité à d'autres syntaxes wiki >> 3. Une extensibilité à d'autres éditeurs wysiwyg ? >> 4. La possibilité pour les plugins d'ajouter des boutons de syntaxe >> 5. le tout accessible >> 6. la possibilité de switcher de l'un à l'autre ? >> 7. quelque chose qu'on voudrait avoir à maintenir le moins possible. >> >> Je mets un point d'honneur à conserver le 7. en priorité : on fait un >> moteur de blog, pas un éditeur wysiwyg. Si on commence à tout casser >> dedans, on va se retrouver à avoir à maintenir un truc qu'on ne >> maîtrise pas. >> >> -- >> Bruno >> _______________________________________________ >> Dev mailing list >> [email protected] >> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >> > > > > -- > Franck > -- Franck
_______________________________________________ Dev mailing list [email protected] http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
