2013/8/5 Christopher Crouzet <[email protected]> > Quant au coup de IE6 pas foutu de voir la cuillere sans JS, ca c'est un > grand debat d'ordre plus general avec des arguments qui se respectent de > chaque cote : faut-il prendre en compte les vieux dinosaures ou aller de > l'avant ? >
attention, on parle d'IE < 9, donc IE8 aussi, là. > Personellement, ca m'a vraiment saoule de devoir perdre un temps fou > ainsi que toute mon energie a faire une tonne de hacks HTML/CSS pour faire > en sorte que mes precedents sites marchent de la meme facon sous tous les > browsers, y compris par ceux qui comprennent rien aux standards genre IE6, > d'autant plus que ca me prive de fonctionnalites plus dynamiques apportees > recemment et m'empeche donc de faire une UX un peu plus moderne et > intuitive. > Donc si mon site, qui sera de toutes facons destine a un public plus > "tech", ne marche pas chez les 0.35% de la population (stat tiree de > http://gs.statcounter.com) qui ne sont pas foutus d'upgrader leur IE6 > moisi pour une quelconque raison, he bien tant pis, j'ai pas envie de > cautionner l'arret de l'evolution du web pour leur gueule :) > tu crois que ceux qui ont un IE6 moisi l'ont choisi ? Bien souvent, ils sont en entreprise, et c'est pas eux qui choisissent. C'est bien une partie du problème. note que IE8 c'est 7% en worldwide. Statcounter est aussi biaisé car on sait qu'il diminue la part de IE de part les sites dont il prend les stats. Enfin, tout dépend du contexte, en Chine par exemple il y en a beaucoup plus (bon, après, Dotclear en Chine...) > Bien evidemment, c'est l'avis venant de quelqu'un developpant un site > perso et non d'un developpeur CMS, quoique il me semble que certains geants > du web ont aussi adopte ce raisonnement. > tu mets le doigt sur le point important :) -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
