Bonsoir, je suis inconnu ici, je ne suis qu'un utilisateur de Dotclear à mes temps perdus (et mes potentiels lecteurs savent que ces temps sont rares) et créateur de plugins qu'il me faut maintenir. Me replonger dans Dotclear et ses ML me semble un moyen de me remotiver donc "bonsoir".
Je n'ai pas codé en PHP depuis un certain moment donc excusez si j'emploie la mauvaise terminologie mais, concernant CB et la compatibilité avec les vieux serveurs, ne peut-on pas utiliser les fonctions actuelles comme "polyfills" justement ? Ce qui résoudrait ainsi la question du choix entre natif (et tous les intérêts que ça apporte) et compatibilité envers les anciens serveurs ? Le 14 août 2013 23:17, "Denis Jean-Christian" <[email protected]> a écrit : > Bonjour, bonsoir, > > J'ai vu plusieurs PR, messages, etc, parlant de fonctions à remplacer > dans Clearbricks par leurs pendant en PHP natif, je souhaiterais lancer > un grande (ou pas) discussion qui je le pense va être mouvementée, mais > c'est le but. > > Voici mes premières questions : > > 1) Quelle est politique à propos de Clearbricks, a-t-on les pleins > pouvoir sur la branche default, car bien que essentiellement utilisée et > hébergée (tout comme) par Dotclear, elle n'en fait pas vraiment partie > et d'autres personnes l'utilisent. > > 2) L'avantage de Clearbricks est qu'elle fonctionne sur quasi tous les > serveurs, c'était d'ailleurs son but premier. Le temps de retard qu'elle > a par rapport aux innovations PHP n'est-elle pas un avantage ? (hormis > les deprecated comme modifier PCRE \e, mysql vs mysqli, etc) > > 3) Des messages sont également passés disant "la suite c'est de s'en > séparer", bon OK je sais que, hum, non. z'en pensez ? > > D'autres questions peuvent suivre, c'est ouvert :-) > > Cordialement, > JcDenis > -- > Dev mailing list - [email protected] - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
