> Mon point de vue : > * soit on dissout le code source de clearbricks dans dotclear, et on > laisse le dépôt clearbricks en l'état sans évolution (de toutes > façons, on n'a jamais reçu de proposition de patch pour un besoin hors > DC, il n'y a pas de raisons qu'il y en ait d'autres dans la décennie à > venir), et on peut tout casser dedans (surtout supprimer ce dont on ne > se sert plus) > * soit on fait de clearbricks un **vrai** projet, avec une > documentation digne de ce nom, un bugtracker dédié, et potentiellement > plus de clients hors dotclear... > > La voilà la vraie question. Merci Bruno.
Mon point de vue qui résoud plein de problème que j'ai évoqué dans mon mail précédent. On dissout le code dans DC. -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
