Le 10 avril 2014 18:11, Jean-Michel Royer <[email protected]> a
écrit :

> *Si je recommande le wiki plutôt que le HTML aux novices, c'est pour
> éviter*
>

> *les incompréhensions de balises mal fermées qui feraient changer la mise
> enpage.*


Justement tu parles de "recommandation". Je suis on-ne-peut plus d'accord
sur le rôle pédagogique que l'on peut avoir sur les gens qui découvrent.
Ceci dit c'est un gros manque de pédagogie que d'imposer un truc sous
prétexte qu'il est meilleur (même si c'est vrai et qu'on dispose d'une
argumentation imbattable).
Supprimer le wiki dans DC serait une grosse bêtise car oui, ce mode
d'édition a de très nombreuses qualités et je crois que tout le monde est
d'accord avec ça.
En revanche permettre aux novices de découvrir DC avec un éditeur wysiwyg
des familles, puis de les inciter à essayer du wiki serait la meilleure
forme de pédagogie.

Pour ma part je n'utilise jamais le wiki. Pourtant je maîtrise la syntaxe,
mais il est trop limité pour l'usage que je fais de DC.
Quand je rédige des articles, j'aime bien soigner la mise en forme, faire
des insertions d'images bien comme il faut, légender, adapter ma mise en
page à mon article,
régler mes sauts de ligne, changer la type de certains passages, toussa,
chose impossible en wiki.
Du coup je rédige en html direct (sans passer par le visuel) car je trouve
ça simple et efficace.

-- 

Thomas
-- 
Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Répondre à