+1 pour Markdown, ça me semble etre le standard du blogging aujourd'hui.
Facile a lire, facile a parser.
Je met juste une note quand on cherche a faire des choses un peu
specifiques même si la pluspart des parsers Markdown un peu avancé s'en
sorte très bien. :)
Dorian
Le 2014-04-13 09:59, Pinkilla a écrit :
Le 10/04/14 09:31, Pierre Equoy a écrit :
…
Qu'est-ce que les gens utilisent aujourd'hui parmi :
- éditeur visuel
- éditeur wiki
- éditeur xhtml
- autre éditeur (via plugin)
…
Salut,
Voilà, tu as lancé le débat (markdown) !
J'ai pas mal rédigé (markdown) en wiki jadis mais depuis que j'ai
découvert la syntaxe *markdown*, je n'y déroge plus, elle me permet
vraiment de m’intéresser au contenu sans me soucier du rendu lors de la
rédaction (markdown).
L'avantage c'est que ça reste très lisible en format texte et que je
peux facilement en faire un PDF (pour moi) avec pandoc par exemple.
Si je sors de mon corps de geek, je trouve que ça ne demande (markdown)
presque pas d'apprentissage pour l'écriture standard et que l'édition
d'un billet en markdown te permet d'insérer du html si tu veux (pour les
vidéos par exemple).
Je pense par contre qu'il faut un éditeur visuel (wysiwyg) parce que la
demande est là et CKEditor fera bien ce boulot.
Au sujet du « bic quatre couleurs » (le fait que CKEditor permette
d'écrire une ligne en rouge), il ne faut par perdre de vue que « nos »
billets sont moins souvent lus à l'endroit où ils sont publiés mais à
travers des outils comme Feedly et autres lecteurs de flux … et ils
n'ont donc pas toujours la mise en page que l'on « souhaite » (markdown).
Bàv
(Attention au message subliminal ;-) )
--
Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
