Claudiu Cristea wrote:
Cred ca nu trebuie sa asteptam. Solutia CVS este totusi ceam mai in regula...
Intrebare: Nu putem crea un proiect pe sourceforge.net ? Acolo avem toate
instrumentele necesare pentru efortul colaborativ si concurent.
Desigur, e o sugestie...
Exista si un proiect la sf.net, a fost folosit inainte de a se crea
official proiectul .ro ca subproiect al OOo
http://sourceforge.net/projects/oo-ro/
Problema proiectului de la sf.net e ca e jumatate OOo si jumatate
Intersol :p
Comparind hostingul oferit de OOo cu sf.net, avem CVS, Bugzilla si liste
de mail dar nu avem shell, wiki si nici posibiliatea de a instala ce
programe vrem.
Recunosc, dupa ce am vazut 2-3 pagini, Rosetta arata cool, dezavantajul
e ca trebuie sa il instaleze cineva pe serverul propriu si sa se ocupe
de administrare.
-----Original Message-----
From: Dan Damian
În data de Lu, 21-11-2005 la 20:19 +0200, Ion Savin a scris:
p.s. nu ar fi util un sistem de version control la partea de
traduceri? in felul asta poate fiecare sa faca modificarile pe care le
considera necesare iar decizia se poate lua pe baza log-urilor.
Solutia la care ma gandeam este Rosetta:
https://launchpad.net/distros/ubuntu/breezy/+source/openoffice.org2/+pots/ooo-base
Oricine poate adauga sugestii, iar traducatorii aprobati pot modifica
traducerea propriu-zisa. Trecand pe Rosetta, am renunta definitiv si la mail,
statistici tinute cu mana etc.
Singura problema e ca sistemul este inca in lucru si s-ar putea sa ne lovim de
probleme/bug-uri. Mi-am propus sa incercam aceasta varianta, dupa ce termin de
"periat" po-urile pt. build, ca sa le pot importa in Rosetta.
--
nicu
my OpenOffice.org pages: http://ooo.nicubunu.ro
Open Clip Art Library: http://www.openclipart.org
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
