Alexandru Szasz wrote:
2008/4/30 Adrian Stoica <[EMAIL PROTECTED]>:
Nu ştiu care este diferenţa dintre tipurile de licenţe propuse, dar nu am
nimic împotriva unei modificări în acest sens, atâta timp cât dicţionarul va
putea fi folosit gratuit. Am întâlnit multe programe freeware doar pentru
utilizatorii de acasă, dar pentru care trebuie plătită o sumă de bani în
cazul în care sunt instalate pe calculatorul de la serviciu. Sper ca noile
licenţe propuse să nu conţină astfel de restricţii. Dacă menţionează ceva de
genul că dicţionarul poate fi folosit şi în programe comerciale, eu unul nu
am nimic împotrivă, atâta timp cât poate fi folosit şi în OpenOffice sau
alte programe open.
Păi ca să fie puțin mai clar pentru toată lumea, licențele propuse
sunt mai libertine în privința folosirii viitoare, nu poate veni
cineva să ia cuiva dreptul de a folosi ce există sau ceea la ce lucrăm
noi acum. Dicționarul de aici va rămâne gratuit, îl poate folosi
oricine ca și până acum, dar cu noile licențe va putea fi folosit
*oricum*, ca de exemplu pentru a face un corector bazat pe acesta și
a-l vinde pe bani apoi (lucru puțin probabil, dar posibil).
Ma simt si eu nevoit sa intervin cu o clarificare si sa repet citeva
lucruri:
- opusul lui *open* este *proprietar*
- *comercial* nu inseamna *proprietar*
Se pot cere bani pentru un program FOSS (Free/Open Source Software),
rolul licentelor "copyleft" este de a pastra libertatea, nu gratuitatea.
Si intr-o formula foarte simplificata, iata ce inseamna adaugarea
licentei LGPL (cred ca si MPL are efecte asemanatoare, dar am studiat-o
mai putin): daca dictionarul este LGPL, poate fi folosit intr-o
aplicatie proprietara iar autorul acesteia nu este obligat sa publice
sursele aplicatiei sale, ci numai sursele dictionarului si modificarile
pe care le-a adus acestuia.
Spre deosebire, folosirea stricta a GPL ar aduce obligativitatea
publicarii surselor intregii aplicatii, dar si aici este o situatie
destul de complexa, care ar putea avea nevoie de transare in instanta,
pentru ca aplicatia poate functina fara dictionar, dictionarul nu se
complieaza in binarul final, poate chiar sa nu faca parte din instalatia
implicita ci sa aiba un installer separat (ca workaround in jurul GPL) etc.
--
nicu :: http://nicubunu.ro :: http://nicubunu.blogspot.com
my OpenOffice.org pages: http://ooo.nicubunu.ro
Open Clip Art Library: http://www.openclipart.org
my cool Fedora wallpapers: http://fedora.nicubunu.ro/wallpapers/
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
