Catalin Francu wrote:
Salut,
Cu riscul de a vă dezamăgi, eu nu sunt de acord cu relicenţierea. Ca
să fiu mai clar, iată argumentul meu.
[...]
3) Dacă folosiţi în mare măsură baza de date a DEX online, atunci, cu
scuzele de rigoare, eu nu pot fi moralmente de acord cu nici o
relicenţiere care ar putea duce la pierderea sistemului copyleft
(http://www.gnu.org/copyleft/).
4) Nu sunt expert în licenţe şi nu am studiat în detaliu LGPL sau MPL.
Dacă aceste licenţe menţin sistemul copyleft, atunci totul este OK,
dar din mesajele anterioare am dedus că tocmai asta este problema.
http://www.fsf.org/licensing/licenses/
Mozilla Public License (MPL) <http://www.mozilla.org/MPL/MPL-1.1.html>
This is a free software license which is not a strong copyleft;
unlike the X11 license
<http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html#X11License>, it
has some complex restrictions that make it incompatible with the GNU
GPL <http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl.html>. That is, a
module covered by the GPL and a module covered by the MPL cannot
legally be linked together. We urge you not to use the MPL for this
reason.
However, MPL 1.1 has a provision (section 13) that allows a program
(or parts of it) to offer a choice of another license as well. If
part of a program allows the GNU GPL as an alternate choice, or any
other GPL-compatible license as an alternate choice, that part of
the program has a GPL-compatible license.
Celelalte 2 propuse, GPL si LGPL, sunt evident copyleft.
Restrictia de care vorbeste cu privire la MPL este evitata tocmai prin
licentiere multipla: ce nu ar permite MPL va permite GPL, astfel incat
utilizatorul muncii noastre / tale va putea face ce si cum vrea - in
limitele copyleft, intr-adevar.
Daca ai intrebari specifice despre MPL te rog sa le pui si o sa incerc
sa iti raspund. Eu m-am uitat in diagonala pe MPL si exista obligatia de
a furniza sursa modificarilor efectuate (o anumita perioada limitata de
timp, dar asa este si la celelalte). GPL v2 (licenta "clasica" a
kernelului de linux) si LGPL 2.1 sunt clar copyleft, la fel si GPL v3 etc.
5) Evident, nu am să mă apuc să vă dau în judecată, presupunând că
optaţi pentru relicenţiere. Deci, din partea mea, procedaţi cum
credeţi voi. Dar am vrut să-mi exprim părerea şi principiile.
Doar matale in calitate de autor poti opta pentru "relicentiere", nu
altcineva.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
