На данный момент packages перенесены на новый alterator, Вся функциональность есть, за исключением профилей, которые портированы, но отключены - о причине будет сказано ниже.
В принципе без профилей всё остальное (что запускается через '/packages/tabbed) можно при желании положить в Сизиф (lioka - это на твоё усмотрение) ну или при дальнейшем обсуждении глядеть на интерфейс в ALC3.0 Над чем надо поработать и обсудить: 1. Интерфейс '/packages/view: Был такой запрос, чтобы выводить куда-то полный список пакетов выделившихся для установки одновременно с выделением какого-то пакета. Либо в диалог, либо в какой-то status-bar. - нужно ли это - будет ли стоить игра свеч Кнопки undo,redo как показала практика совершенно незаметны: или их надо переместить или раскрасить иконками или как-то вообще по-другому сделать. 2. Интерфейс '/packages/sources - вообще видимо надо переработать начиная с backend, ибо сейчас он совершенно неочевидный (изменяются только активные записи, идут внутри магические перемещения урлов между списками /etc/apt/sources.lists.d), вопрос в том как это сделать лучше. 3. view-profile - Профили должны быть перенесены в отдельный бакенд ибо ручная работа с файлами прямо из описания интерфейса некрасиво, да и просто запрещено нынче. Для обсуждения: У многих вендоров есть в инсталлере два интерфейса - крупноблочный (графическая станция etc.) - среднеблочный (то что у нас есть профили), который выбирает Редко встречается по-пакетный. Может быть и нам следуя этой традиции предлагать в инсталлере только эти два вида без попакетного? Или сразу все три? 4. view-pending - Какие были цели создания этого view? Может быть его точно не надо в installer? По остальным планам: On Mon, Mar 13, 2006 at 06:00:26PM +0300, Stanislav Ievlev wrote: > Вот в чём получается надо в ближайшее время помогать lioka: > 1. портирование packages на новый alterator - многое станет окончательно > ясно после этого, быстрый (listbox items) конечно сделают своё, но > остальное не очень ясно, например backend. Тут я постараюсь помочь. done > > 2. Антон надеюсь пофиксит в apt одно подозрительное место, может быть меньше > станет отвалов apt-pipe. > Помнится в какой-то момент мы наблюдали в installer что нет реакции от > backend, похоже это именно из-за подобных отвалов - демон перестаёт > отвечать на запросы или отвечает непредсказуемым образом. Может быть и не > удастся это исправить - apt ужасная вещь, может тогда удасться как-то > перезапускать его что-ли ;) ??? (новая сборка apt вроде как есть, но есть ли там это исправление?) > > 3. Самое слабое место - commit, тут похоже вся проблема из-за большого > количества разнообразных сообщений в разном формате. Видимо можно будет > рискнуть опционально именно вывод от commit сделать в строгом формате - > при этом конечно придётся поправить backend, но может быть заживём лучше. > Это дело не простое, код скорее всего будет локализован в apt-shell, но то > как они там работают с выводом ... лучше это не вспоминать. предстоит. > > 4. Ещё момент. Часть проблем пользователей возникало из-за недопонимания > интерфейса, например: > - убрали kde, убрались все пакеты > - выделили kde, добавился только один пакет. собственно предлагается обсудить. > > Оказывается есть где-то undo/redo - но об этом не догадываются. > > -- > Стас. > > _______________________________________________ > Devel-conf mailing list > [email protected] > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf _______________________________________________ Devel-conf mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
