Stanislav Ievlev wrote: > На данный момент packages перенесены на новый alterator, > Вся функциональность есть, за исключением профилей, которые портированы, > но отключены - о причине будет сказано ниже. > > В принципе без профилей всё остальное (что запускается через > '/packages/tabbed) можно при желании положить в Сизиф > (lioka - это на твоё усмотрение) ну или при дальнейшем обсуждении глядеть > на интерфейс в ALC3.0 > > Над чем надо поработать и обсудить: > 1. Интерфейс '/packages/view: > Был такой запрос, чтобы выводить куда-то полный список пакетов выделившихся > для установки одновременно с выделением > какого-то пакета. Либо в диалог, либо в какой-то status-bar. > - нужно ли это > - будет ли стоить игра свеч > Кнопки undo,redo как показала практика совершенно незаметны: или их надо > переместить > или раскрасить иконками или как-то вообще по-другому сделать. > > 2. Интерфейс '/packages/sources - вообще видимо надо переработать > начиная с backend, ибо сейчас он совершенно неочевидный (изменяются > только активные записи, идут внутри магические перемещения урлов между > списками /etc/apt/sources.lists.d), вопрос в том как это сделать лучше. > > 3. view-profile - Профили должны быть перенесены в отдельный бакенд ибо > ручная работа с > файлами прямо из описания интерфейса некрасиво, да и просто запрещено нынче. > Для обсуждения: > У многих вендоров есть в инсталлере два интерфейса > - крупноблочный (графическая станция etc.) > - среднеблочный (то что у нас есть профили), который выбирает > Редко встречается по-пакетный. > > Может быть и нам следуя этой традиции предлагать в инсталлере только эти > два вида без попакетного? Или сразу все три? >
Все три. При чём в ряде случаев - только два (средний и попакетный) > 4. view-pending - Какие были цели создания этого view? Может быть > его точно не надо в installer? > Наверное надо. > > По остальным планам: > > On Mon, Mar 13, 2006 at 06:00:26PM +0300, Stanislav Ievlev wrote: > >> Вот в чём получается надо в ближайшее время помогать lioka: >> 1. портирование packages на новый alterator - многое станет окончательно >> ясно после этого, быстрый (listbox items) конечно сделают своё, но >> остальное не очень ясно, например backend. Тут я постараюсь помочь. >> > done > >> 2. Антон надеюсь пофиксит в apt одно подозрительное место, может быть меньше >> станет отвалов apt-pipe. >> Помнится в какой-то момент мы наблюдали в installer что нет реакции от >> backend, похоже это именно из-за подобных отвалов - демон перестаёт >> отвечать на запросы или отвечает непредсказуемым образом. Может быть и не >> удастся это исправить - apt ужасная вещь, может тогда удасться как-то >> перезапускать его что-ли ;) >> > ??? (новая сборка apt вроде как есть, но есть ли там это исправление?) > ты же мне сказал что это не надо править ? >> 3. Самое слабое место - commit, тут похоже вся проблема из-за большого >> количества разнообразных сообщений в разном формате. Видимо можно будет >> рискнуть опционально именно вывод от commit сделать в строгом формате - >> при этом конечно придётся поправить backend, но может быть заживём лучше. >> Это дело не простое, код скорее всего будет локализован в apt-shell, но то >> как они там работают с выводом ... лучше это не вспоминать. >> > предстоит. > >> 4. Ещё момент. Часть проблем пользователей возникало из-за недопонимания >> интерфейса, например: >> - убрали kde, убрались все пакеты >> - выделили kde, добавился только один пакет. >> > собственно предлагается обсудить. > А почему по выделению KDE добавляется только один пакет ? _______________________________________________ Devel-conf mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
